Abgespecktes Linuxsystem mit Webbrowser

joern72

Jungspund
Beiträge
18
Moins .....

Was will ich machen:
Ich will einen 486er (133Mhz) Embeddeboard betreiben. Es soll einen Browser darstellen können.
Leider kann ich dazu nicht KDE oder den Xserver benutzen, da die Systemrecourcen nicht ausreichen.

Mit was kann ich mir ein Alternativsystem bauen, das auf dem 486er läuft ?

Jörn
 

tig

Tripel-As
Beiträge
229
Du kannst das Debian Base System installieren und dann einen Text-Browser installieren bspw. links oder lynx.

/edit:
das gehört aber nicht ins Suse forum^^
 
Zuletzt bearbeitet:

qmasterrr

Foren Gott
Beiträge
2.735
ganz einfach installier dir slackware und installier kein X und auch sonnst kaum zeugs danach kannst du mit lynx oder links im internet surfen :)
 

etuli

Betrunken
Beiträge
278
netscape 4 sollte auch noch laeufen koennen. Xserver und 486 ist nicht das problem.
 

Atomara

Debrandeter User
Beiträge
1.255
sag doch mal den rest der systemdaten ^^ denn ein pc besteht ja nicht aus cpu alleine
 

eumeb

Tripel-As
Beiträge
249
wieso sollte KDE (2 zumindest) nicht auf nem 133Mhz 486er laufen ? ich hab auf einem 66Mhz 486er windows 98 installiert. das läuft.
 

Kane32

Kleiner Alternativer
Beiträge
98
Nimm, Debian, einen schlanken WM (fluxbox?), und Dillo als Webbrowser.
Das läuft quasi überall ;)
Alternativ Debian, mit Framebufferkernel und links2 -g ;)
 

Luzifer

Schachspieler
Beiträge
540
Ja ich würde Debian oder Slackware sagen. Ich glaube als Webbrowser sollte firefox auch noch gehen, oder? Falls nicht nimm Links :). Als WM würde ich XFCE4 nehmen
 

avaurus

°°°°°°°°°°°°°
Beiträge
965
eumeb schrieb:
wieso sollte KDE (2 zumindest) nicht auf nem 133Mhz 486er laufen ? ich hab auf einem 66Mhz 486er windows 98 installiert. das läuft.
gerade KDE 2 ist schwerfaellig ohne Ende und das wird auf einem 486'er unbenutzbar sein. Windows kannst du in dieser Hinsicht nicht vergleichen, da ist die/das Gui ja ein fester Bestandteil vom Betriebssystem und die/das Gui von Windows war schon immer sehr fix...kann man also nicht wirklich vergleichen.

Ich glaube als Webbrowser sollte firefox auch noch gehen, oder?
wow :) hier denkt aber jemand positiv. Das laeuft niemals so, dass man es benutzen kann. Schonmal gesehen, wieviel Ram firefox sich reserviert ? :)...und was haben die 486'er an Ram ? 32 MB oder wieviel ? viel mehr bestimmt nicht.

Als WM würde ich XFCE4 nehmen
niemals :)...viel zu schwerfaellig fuer solch eine alte Hardware.

Ich wuerde fuer diesen Zweck irgendeine Linux-Distri waehlen, welche schlank ist und als windowmanager wuerde ich Matchbox waehlen, der loeppt selbst auf einem Handheld.

Screen:


Und auch auf einem normalen Rechner lauffaehig:
http://files.schipplock.de/matchbox.png (Bild ist zu gross, bitte Link klicken).

Matchbox ist auch praktisch, da jede Anwendung im Vollbild gestartet wird, was ja fuer diesen Zweck sehr sinnig ist. Ausprobieren, braucht kaum Ram.


//Nachtrag
Als Webbrowser wuerde ich Netfront einsetzen, da dieser Browser auf auf Handhelds gut laeuft, wuerde aber Netfront 3.1 benutzen, da die neue Version irgendwie traege ist.

//Nachtrag2:
Bild von Netfront und Unixboard.de: http://files.schipplock.de/netfront.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Atomara

Debrandeter User
Beiträge
1.255
kann man nicht einfach X zusammen mit dem Browser starten ? es muss ja kein wm laufen

als browser würde ich glinks oder dillo empfehlen
 

avaurus

°°°°°°°°°°°°°
Beiträge
965
klar kann man das :)...wenn es nur der Webbrowser sein soll. Die von dir genannten Browser koennen fast nichts :)...Netfront kommt den modernen Browsern am naechsten, wobei es kaum Ram benoetigt.
 

mo_no

Linux User seit 2.0.35
Beiträge
1.134
Wieso nimmst du nicht einfach eine ALTE Linux Distribution
(z.B. SuSE 6.0) mit z.B. KDE 1 und Netscape 4.x. ( <== sind nur Beispiele )
Die müsste doch schön laufen! :]
 

Aracon

Routinier
Beiträge
438
Ich würde Slackware empfehlen, ist bekannt dafür, dass es auch auf uralt rechner akzeptabel läuft. (vielleicht ne ältere Version?) Als WM irgendwas spartanisches: fluxbox oder xfce(3), wenn nur der Browser laufen halt, dass vielleicht ohen WM.

Für hartgesottene: gentoo *g* damit könntest dem ding nen ordentlichen arschtritt verpassen, wir aber ewig dauern.
 

Atomara

Debrandeter User
Beiträge
1.255
ich glaube nicht dass es was bringt mit gentoo das teil zu kompillieren , da wäre der geschwindigkeitsvorteil noch geringer als sonst
 

avaurus

°°°°°°°°°°°°°
Beiträge
965
selbst wenn, wuerde die Maschine eher kaputt gehen als dass der Kompiliervorgang beendet wird.
 

Ähnliche Themen

Samba4 AD Gruppen erlauben/erbieten über PAM und Winbind

Welches Linux?

Webbrowser für Debian? && Opera auf 64-Bit Debian

AutoLock nach AutoLogin

Problem mit Monitorauflösung

Oben