kostjaXP
=[KT]=SUpOrt GUnNer=[KT]=
Hallo, hier folgt eine Hommage an den Konqueror!
Ich nutze GNOME mit Fedora 8, aber etwas wie den konqueror hat GNOME nicht, vor allem kein Browsen mit Tabs (das sind keine Tabletten, sondern das englische Wort für "Reiter", was auch nicht viel aussagekräftiger ist!).
Aber auch die Baumansicht finde ich im Nautilus nicht.
Weitere Gründe können hier nachfolgend gerne aufgezählt werden!
Ich browse schon seit einiger Zeit begeistert mit Opera (vor meiner Zeit mit Linux auch unter Windows) und habe ein sehr schönes Feature kennengelernt, was ich unter keinen Umständen vermissen will.
Als PowerSurfer habe ich immer mehrere Seiten offen: Foren wie das unixboard, aber auch Wikipedia oder andere..nun mag man ja alle diese Seiten häufig nicht komplett lesen und daher auch beim Neustart am nächsten Tag wieder genau so öffnen. Andererseits kann man auch einen Absturz manchmal nicht vermeiden (ist mir unter Fedora auch schon passiert)
und dann kann man seine Opera-Session dort fortsetzen, wo sie beendet wurde.
Nun habe ich eine Möglichkeit, dies auch im konqueror zu machen.
Dazu geht man wie folgt vor:
Man legt sich im Browser eine Ansicht zurecht, mit Tabs oder wie auch immer..dann speichert man das Profil im KonquerorMenü
dort vergibt man einen Namen und klickt auf speichern.
Jetzt kann man in einen Starter für den Konqueror anlegen und dort den Befehl eintragen:
klickt man dann auf das Symbol, öffnet sich Konqueror mit den vorher gespeicherten Profil!
Wenn man dann einen neuen Status speichern will kann man das auch über das KonquerorMenü
erledigen.
Das ist zwar nicht absturzsicher, aber ich zumindest bin daran auch nicht so sehr interessiert, was das Browsen der auf der eigenen Festplatte befindlichen Daten angeht, da ich diese doch recht schnell wiederfinde, verglichen mit der Anzahl von Websiten, die ich pro Sitzung so öffne!
Ich bin sehr glücklich über diese Möglichkeit und würde gerne eure "Lieblingsvorteile" vom Konqueror (gern auch von anderen Anwendungen) erfahren!
EDIT: Noch mehr Gründe gegen Nautilus:
Konqueror kann anders als Nautilus fish://user@host (SCP-Protokoll) !?
Nautilus zeigt zwar automatische Pfadvervollständigung, aber Konqueror macht ein Dropdown-menü mit allen Möglichkeiten, was ich noch besser finde!
Konqueror speichert zuletzt besuchte Orte, was oft wichtig ist, siehe Opera & Internet!
Konqueror besitzt im Kontextmenü (Rechtsklick) einen Eintrag "Verschieben nach.." bzw. "Kopieren nach.." und darin wiederum ein Aufklappmenü mit JEDEM Ordner im Dateisystem, was mir in kürzester Zeit eine große Hilfe war! (Auch dort merkt er sich die bereits benutzten Zielordner, damit man nicht immer neu suchen muss..
Konqueror ist beim Aufklappen von großen Ordnern mit vielen Objekten (/usr/bin --bei mir zZt. 3261 Elemente!!) schneller als Nautilus weil man diese Ansicht immer wieder öffnen kann ohne jedesmal neu laden zu müssen, wenn man das Fenster nicht zwischendurch geschlossen hat.
Ich nutze GNOME mit Fedora 8, aber etwas wie den konqueror hat GNOME nicht, vor allem kein Browsen mit Tabs (das sind keine Tabletten, sondern das englische Wort für "Reiter", was auch nicht viel aussagekräftiger ist!).
Aber auch die Baumansicht finde ich im Nautilus nicht.
Weitere Gründe können hier nachfolgend gerne aufgezählt werden!
Ich browse schon seit einiger Zeit begeistert mit Opera (vor meiner Zeit mit Linux auch unter Windows) und habe ein sehr schönes Feature kennengelernt, was ich unter keinen Umständen vermissen will.
Als PowerSurfer habe ich immer mehrere Seiten offen: Foren wie das unixboard, aber auch Wikipedia oder andere..nun mag man ja alle diese Seiten häufig nicht komplett lesen und daher auch beim Neustart am nächsten Tag wieder genau so öffnen. Andererseits kann man auch einen Absturz manchmal nicht vermeiden (ist mir unter Fedora auch schon passiert)
und dann kann man seine Opera-Session dort fortsetzen, wo sie beendet wurde.
Nun habe ich eine Möglichkeit, dies auch im konqueror zu machen.
Dazu geht man wie folgt vor:
Man legt sich im Browser eine Ansicht zurecht, mit Tabs oder wie auch immer..dann speichert man das Profil im KonquerorMenü
Code:
Einstellungen->Ansichtsprofile verwalten...
Jetzt kann man in einen Starter für den Konqueror anlegen und dort den Befehl eintragen:
Code:
kfmclient openProfile [b]PROFILNAME[/b]
Wenn man dann einen neuen Status speichern will kann man das auch über das KonquerorMenü
Code:
Einstellungen->Ansichtsprofil "PROFILNAME" speichern
Das ist zwar nicht absturzsicher, aber ich zumindest bin daran auch nicht so sehr interessiert, was das Browsen der auf der eigenen Festplatte befindlichen Daten angeht, da ich diese doch recht schnell wiederfinde, verglichen mit der Anzahl von Websiten, die ich pro Sitzung so öffne!
Ich bin sehr glücklich über diese Möglichkeit und würde gerne eure "Lieblingsvorteile" vom Konqueror (gern auch von anderen Anwendungen) erfahren!
EDIT: Noch mehr Gründe gegen Nautilus:
Konqueror kann anders als Nautilus fish://user@host (SCP-Protokoll) !?
Nautilus zeigt zwar automatische Pfadvervollständigung, aber Konqueror macht ein Dropdown-menü mit allen Möglichkeiten, was ich noch besser finde!
Konqueror speichert zuletzt besuchte Orte, was oft wichtig ist, siehe Opera & Internet!
Konqueror besitzt im Kontextmenü (Rechtsklick) einen Eintrag "Verschieben nach.." bzw. "Kopieren nach.." und darin wiederum ein Aufklappmenü mit JEDEM Ordner im Dateisystem, was mir in kürzester Zeit eine große Hilfe war! (Auch dort merkt er sich die bereits benutzten Zielordner, damit man nicht immer neu suchen muss..
Konqueror ist beim Aufklappen von großen Ordnern mit vielen Objekten (/usr/bin --bei mir zZt. 3261 Elemente!!) schneller als Nautilus weil man diese Ansicht immer wieder öffnen kann ohne jedesmal neu laden zu müssen, wenn man das Fenster nicht zwischendurch geschlossen hat.
Zuletzt bearbeitet: