karloff
Routinier
Moin,
wollte gerade mal etwas mit OCR rumspielen,
laut netz sollte man wohl wenn tesseract nutzen weil das so in etwa state of the art sein soll.
Allerdings bin ich ehrlich gesagt schockiert, die Ergebnisse sind nicht besser als von vor 10 Jahren als ich mir das mal
als "neue Tech" angeschaut habe.
Allerdings habe ich zum Spass das ganze mal mit http://www.i2ocr.com/ ausprobiert, da konnte ich beim überfliegen keine Fehler finden?!
Bei dem Tesseract was bei mir seinen Dienst verrichtet kann man mit viel mühe und fantasie erahnen was der Satz bedeuten soll.
Das lässt zwei schlüsse zu, kauf software ist oss hier lichtjahre vorraus
ich hab die config verkackt
installiert ist tesseract-3.02
ocropus habe ich ebenfalls ausprobiert, allerdings waren die ergebnisse hier im vergleich eher noch schlechter als bei tesseract.
Hoffe dass das hier irgendwer liest der sich damit etwas auskennt und ggf. licht ins dunkle bringen kann.
Viele infos über die config von tesseract findet man jedenfalls nicht
wollte gerade mal etwas mit OCR rumspielen,
laut netz sollte man wohl wenn tesseract nutzen weil das so in etwa state of the art sein soll.
Allerdings bin ich ehrlich gesagt schockiert, die Ergebnisse sind nicht besser als von vor 10 Jahren als ich mir das mal
als "neue Tech" angeschaut habe.
Allerdings habe ich zum Spass das ganze mal mit http://www.i2ocr.com/ ausprobiert, da konnte ich beim überfliegen keine Fehler finden?!
Bei dem Tesseract was bei mir seinen Dienst verrichtet kann man mit viel mühe und fantasie erahnen was der Satz bedeuten soll.
Das lässt zwei schlüsse zu, kauf software ist oss hier lichtjahre vorraus
ich hab die config verkackt
installiert ist tesseract-3.02
ocropus habe ich ebenfalls ausprobiert, allerdings waren die ergebnisse hier im vergleich eher noch schlechter als bei tesseract.
Hoffe dass das hier irgendwer liest der sich damit etwas auskennt und ggf. licht ins dunkle bringen kann.
Viele infos über die config von tesseract findet man jedenfalls nicht