was ich schon immer wissen wollte...

Das sind 2 verschiedene Server, weil es ja 2 Hostnames sind.

Also, wenn dir Portscannig reicht, ist nmap das beste. Meiner Meinung nach das beste Security-Tool allgemein ist Nessus.

ich reiche die Frage mal weiter...

Normal schon! Wenn du aber einen netten Code suchst, schau mal auf http://www.geekcode.com
hier ist btw meiner.
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCS/IT/S d- s+:++ a--- C+++(++++)>$ UL++++ P+ L+++ E--- W++ N++ o+
K- w--- O- M-- V-- PS++ PE+ Y+ PGP t+ 5-- X- R-- tv++ b+ DI- D++
G++ e- h !r !y
------END GEEK CODE BLOCK------


cu
thorus

 

hmm,

also nur ein Nameserver ist deshalb schlecht weil wenn dieser Server ausfällt ist der ganze Bereich vom Netz abgeschnitten für die Leute die di eIPs nicht genau kenn sondern nur die Namen. Deshalb scheitert auch die Idee zwei Nameserver auf einem Rechner zu betreiben, es ist sogar wichtig, für professionelle Provider sogar vorschrift, dass sie mn. 2 Nameserver haben und diese nicht im selben IP Bereich liegen dürfen.

Das mit Intel und AMD liegt eher an der CPU Temperatur, ansonsten kenne ich keine nenneswerte Unterschiede oder vor und nachteile.

Also Sec. Tool würd ich auch Nessus vorschlagen.

 

Es muessen nicht zwinged 2 Server sein. Es reicht auch wenn Du nur einen Nameserver angibst, jedoch ist es immer Ratsam einen 2. NS als Ausfall-Server mit anzugeben. Die 2. Adresse auf den selben Host wie den 1. zeigen zu lassen ist Witzlos, da damit keine Ausfallsicherheit gegeben ist.

1. Scheiss auf Freeware. Die meinsten Tools unter Linux sind Open Source und stehen unter der GPL(2). Das ich "Security-Tool" ueberhaupt keiner Definition zuordnen kann (mag sein, das es sowas unter Windows gibt) Schlag ich einfach mal ein paar Sicherheitsrelevante Tools aus den einzelnen Sicherheitsgebieten vor:
Firewall: Iptables
IDS: Snort
Sicherheitsluecken-Scanner: nmap, nessus
usw...

Keine Ahnung. Das Hitzeentwickliungsproblem waere fuer mich sowieso schon schlimm genug keinen "AMD-Server" einzusetzen (mal davon abgesehen das ich den AMD-Scrott eh nirgends einsetze/einsetzen wuerde).

Diese "Code-Bloecke" sind die oeffentlichen Schluessel des Users, die Du in Deine PGP-Datenbank aufnehmen kannst, um dem User so Mails/Dateien zu schicken die mit seinem Schluessel verschluesselt sind und er sie dann entschluesseln kann. Selbiges gilt auch fuer GPG

 

Re: Re: was ich schon immer wissen wollte...

So wie ich nie Intel CPUs benutzen würde, aber dies steht wieder auf einem anderen Blatt und da heute Weihnachten ist wird auch nicht gestritten. Aber trotzdem muss ich sagen => c't 26/2002 , Vergleich Hammer 1.2 GHz gegen PIV 2.2 GHz Linux KernelBench 2.4 6224 Punkte zu 6049 Punkte trotz 1 GHz weniger und keinerlei 64 Bitoptimierung.

 

Re: Re: was ich schon immer wissen wollte...

Ich verstehe erstmal die Frage nicht ganz richtig : "Im normalfall hat ein Webhost min. 2 NS adressen einmal ns1.blabla.de und ns2.blabla.de... werden die 2 NS auf verschiedenen servern betrieben oder warum gibts 2?"
Wieso sollte ein Webhost zwei NS-Adressen haben!? Wieso eigentlich der Host? Er benötigt auch gar keinen Nameserver (solange er die IP-Adressen versteht ). Und außerdem hat ER doch dann nicht die Adressen, sondern verweist darauf bzw. hat sie in seiner resolv.conf stehen. *verwirrtsei* Ansonsten: *zustimm* Doomshammer

Jo, irgendwie glauben immernoch zuviele Leute an eine eierlagende Wollmilchsau namens "The Ultimative Security-Tool". Sicherheit kann nur ein laufender Prozess sein und muss in seinem ganzen Umfang gesehen werden: eine Firewall ist ebenso wichtig wie ein IDS, ein Auditing-Tool, regelmäßige Software-Updates, Logging usw.
Neuerdings sollte man sich auch fortgeschritteneren Themen zuwenden: chroot-Käfige, Prozess- und Benutzer-Rechte-Einschränkungen, Honeynets (obwohl diese eher dem Sammeln von Informationen über Einbrüche dienen). Bei den paar Kategorien von Doomshammer oben kann ich mich ihm nur anschließen...

Das will ich aber überhört haben. AMD ist gut, sehr gut sogar und niemals im Leben würde ich mir noch einen Intel-Schrott-Prozessor kaufen!

Ähm, gpg = pgp, nur ist es eben die (freie) GNU Variante.

 

Re: Re: Re: was ich schon immer wissen wollte...

Ich bin davon ausgegangen das er einen Webhoster meint. Anders ergab die Frage fuer mich keinen Sinn.

Nicht ganz....