Linux? Windows? Oder beides???

Mittlerweile nutze ich nur noch linux.
Alles läuft unter MDK, so wie ich es mir vorstelle.

Windows brauche ich jetzt nicht mehr.

 

Only pure Linux!!!

und so soll es auch bleiben...

 

hi...

Bei mir Win zum daddeln, Linux für den ganzen Rest (coden, mp3, filme....)

cu mimi

 

Ich hab nen Mac, und ich bleib auch dabei!

Mac ist für mich der Optimale Kompromiss zwischen Linux und Windows, man hat die Stabilität und Zuverlässigkeit eines Unix Systems, kombiniert mit sämtlichen Linux Anwendungen, und dazu noch alle Profi Programme von Windows (MS Office, Internet Explorer, Photoshop, Macromedia Produkte etc.)

Deswegen hab ich jezt mal Keines von beiden angeklickt.

 

hi!

natürlich nur linux
bin aus dem babyalter heraus

cu
thorus

 

m$ free zone

ganz klar nur linux und das seit ´98

cu

 

Hm...bei mir ist das sehr unterschiedlich.
Auf meiner primären Arbeitsmaschine, einem PowerMac, habe ich nur Mac OS X installiert. Für mich bietet ein Linux auf einem solchen System keinen wirklichen Vorteil - ich sehe das so wie brainache.
Auf einer SGI kann man Linux leider nicht brauchbar laufen lassen, also bleibt es hier bei Irix.
Bei meinen Servern sieht es anders aus: HP-UX auf dem Webserver wurde durch Debian ersetzt und der Fileserver und die Firewall laufen sowieso mit Debian.
Auch wenn das jetzt vielleicht so aussieht, verbanne ich Linux nicht auf Server. Es bietet sich mit dieser Rechnerkonstelation eben nur nicht richtig an, Linux auf dem Desktop zu nutzen (IMO)

 

Hallo!
Also ich habe beide Systeme drauf!

Zum einen Win2000 Professional, RedHat9.0 und bald folgt ncoh Debian oder BSD (erstmal testen).

Ich mag Windows nicht besonders, jedoch Visual Studio gefällt mir sehr gut und ich nutze meine Windows-Oberfläche (wenn, dann) nur zum Win-Coden!

Der ganze Rest (vom normalen Coden bis hin zum Surfen) wird mit Linux gemacht

MfG

 

serwuz
ich hab win eigentlich nur noch für die spiele drauf wo unter linux NOCH nicht gehen
aber die meiste zeit bin ich unter linux

 

Hi

Also ich muss zugeben das ich Linux im moment nur als Server OS laufen lasse!! Ich hatte bis jetzt noch die zeit mich mit X rumzuschlagen und lege meine priorität eher darin das ich einen SICHEREN Linux server aufsetzen kann anstatt mich damit rumzuschlagen wie ich ein Vernünftiges X System aufsetze!! Mit W2k hat microsoft ein rel. vernünftiges System gebaut welches stabil läuft!! Meiner Meinung nach ist Linux auch nix für den Desktop bereich!! Wie schon gesagt Linux ist in meinen Augen eher was fürn Server!

Gruß

 

IMHO ist linux wunderbar für den desktop bereich geeignet, es gibt alles was ein "otto-noraml-anwender" benötigt, die performance ist auch akzeptabel zumindestens ist es linux + schnick schnack ala kde schneller als windows.

weshalb? bitte begründen =)

cu

 

Also ich benutze Win fast gar nicht mehr. Ich hab einen normalen Arbeitsplatz-PC auf dem ich derzeit Distris teste (derzeit läuft RedHat 9) und ein Notebook auf dem ein Debian Linux installiert ist.
Hauptsächlich arbeite ich am Notebook. Auf beiden PCs ist auch Windows installiert (am Notebook WinXP Pro und am normalen PC Win2k), ist aber beinahe niemals in Verwendung.

 

Auf meinem Hauptrechner läuft kein Windows - ganz einfach, weil es da nicht funktioniert. Fragt mich nicht warum, aber ich habe mir unbewusst einen Linux-only Rechner zusammengebaut. Win2k bricht schon die Installation mit einem Fehler ab.
Auf meiner zweiten Kiste ist auch ein Win2k drauf. Hauptsächlich nutze ich es um zu spielen, ab und an aber auch mal für Programme wie Flash, Dreamweaver, Photoshop oder so...

Gonzo