H
Hello World
Routinier
Hallo,
ich wollte nur mal fragen, ob das Font-Rendering in OpenOffice bei euch auch so ultrasch.... ist wie bei mir. Als Begründung wird zwar oft der fehlende Bytecode-Interpreter in der OpenOffice-Version der freetype2 angegeben, aber das allein kann nicht der Grund sein. Mittlerweile ist der Autohinter nämlich ziemlich gut, jedenfalls um _Längen_ besser als das, was OpenOffice abliefert!
Aber ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.
http://www.unixboard.de/vb3/attachment.php?attachmentid=2256&d=1171327857
Wie kann es sein, dass eine der wichtigsten Applikationen auf dem Linux-Desktop immer noch so müllig aussieht? Mit sowas möchte man nicht arbeiten!
ich wollte nur mal fragen, ob das Font-Rendering in OpenOffice bei euch auch so ultrasch.... ist wie bei mir. Als Begründung wird zwar oft der fehlende Bytecode-Interpreter in der OpenOffice-Version der freetype2 angegeben, aber das allein kann nicht der Grund sein. Mittlerweile ist der Autohinter nämlich ziemlich gut, jedenfalls um _Längen_ besser als das, was OpenOffice abliefert!
Aber ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.
http://www.unixboard.de/vb3/attachment.php?attachmentid=2256&d=1171327857
Wie kann es sein, dass eine der wichtigsten Applikationen auf dem Linux-Desktop immer noch so müllig aussieht? Mit sowas möchte man nicht arbeiten!