WinXP und Linux aufm deskopt gleich stabiel?

Na tolle Frage für ein Flame ... was erhofft du dir von dieser Frage ?

 

naja WinXP ist schon sehr stabil ... allerdings ist das auch eine Sicherheitsfrage ...

Aber generell ist beides sehr stabil ... Linux selber ist von der Struktur her etwas stabiler .. fürs Office mehr als ausreichend !

 

hmmm... kann man da überhaupt einen Vergleich aufzeigen? denn ich meine, daß es auch auf die Hardware im Recher ankommt, ob ein System stabil läuft oder nicht. Ansonsten kann ich nicht viel zu XP sagen, da ich es mir nicht gekauft hatte. Ein Freund von mir hat es sich gekauft und installiert, er ist soweit zufrieden damit, aber das war er mit 98 auch *hähähähä*
Die Macht des Penguins mit uns!

 

Einfacher Test

mach mal bei Win die Platte zu 99% voll und dann mach dasselbe bei Linux - siehst :-)

 

Hehe guter Test, den muß ich mir merken.

 

Die Frage ist doch eher, was ein Betriebssystem jemanden bietet. Ob es stabiler erscheint ist heutzutage garnicht mehr so das Thema, wie ich finde.
Man hat mit WinXP einen beschränkten DesktopPC mit guten Multimediafeatures. Naja da fragt man sich: Was braucht man mehr???
Aber allein wenn man versucht ne Terminalsession von einem Windows2000 Client auf einen XP Rechner hinzukriegen, merkt man... hmmm dat geht irgendwie nicht... irgendwie keine Serveranwendung von Microschrott läuft auf dem Ding...

Wie gesagt geht es mir um die Flexibilität eines Systems und da hat und wird man mit einem vernünftigen Linux Rechner immer Glück haben ..

Greez..

Daniel

 

Bei Win kommt ein nettes Fenster, das mir sagt: RÄUM DEINE PLATTE AUF ICH BRAUCH PLATZ

Bei Linux (/Gentoo) wundert man sich nur, warum emerge ohne sichtbaren Grund abbricht und man erst nach Tagen ein df macht und das Schlammassel sieht.

Also gewisse Funktionen von Win sind garnet so übel

 

Sehe ich auch so