Warum noch partitionieren?

[Gecko]

Hallo Board,

in meinen 2 Jahren, die ich mittlerweile im Rechenzentrum arbeite, habe ich bei jeder Serverinstalltion immer brav partitioniert, so dass z.B. Logs, www-Files und die Datenbank nie die root-Partition (/) vollmüllen können. Das hat in Zeiten, wo Festplatten nicht größer als 80GB waren, auch Sinn gemacht. Jetzt, wo 500GB nicht mal mehr 100€ kosten, stellt sich für mich die Frage, Warum überhaupt noch partitionieren? Reicht es nicht eine /dev/sda1 zu haben, die das komplette System beheerbergt, und eine /dev/sda2, die 4GB Swap ist?

Dabei habe ich auch über folgende Punkte nachgedacht, die für mich aber kein Grund sind zu partitionieren:
? Daten wie Logs, www-Files und Datenbanken könnten das System vollmüllen
! Ausgeschlossen, die Systeme werden per Nagios auf Festplattenkapazitäten überwacht

? Ggf. braucht man bei einer Neuinstallation nur die root-Partitionen neuinstallieren
! Ich habe ein Vollbackup und dazu referenzierend inkrementelle Backups. Zusätzlich laufen meine Server im RAID. Bis da ein System wirklich neu installiert wird, benötigts schon etwas.

Vielleicht kann mir ja jemand von euch plausieble Gründe nennen. Ich würde mich arg drüber freuen.


Beste Grüße,
Gecko

 

[HeadCrash]

Hallo,

wir hatten hier letzt den Fall das eine Datenbankanwendung verrückt gespielt hat und ein Filesystem zumüllte das mehrere GB groß war.

Theoretisch kannst du durch die Partitionierung ein bisschen was an der Systemsicherheit machen, in dem du Filesysteme Readonly mountest und so Scherze (wenn ich den Kollegen erwisch der /home ohne ausführrechte gemountet hat ...).

Wir packen hier in der Regel außer /boot und /swap in ein LVM was nahezu so flexibel ist wie eine einzige große Partition.

mfg
HeadCrash

 

[Gecko]

Hi HeadCrash,

> wir hatten hier letzt den Fall das eine Datenbankanwendung verrückt gespielt hat und ein Filesystem zumüllte das mehrere GB groß war.
naja, wie schon geschrieben. Ich hab Nagios am laufen, was mich bei Überschreiten von Schwellwerten per SMS benachrichtigt. Die Schwellwerte sind auch so gesetzt, dass ich es rechtzeitig mitbekomme.

> Theoretisch kannst du durch die Partitionierung ein bisschen was an der Systemsicherheit machen, in dem du Filesysteme Readonly mountest und so Scherze
Ok, da gebe ich dir Recht, aber Standard-Sachen wie Web, MySQL, ... sind solch statische Sachen eher net so cool.

> Wir packen hier in der Regel außer /boot und /swap in ein LVM was nahezu so flexibel ist wie eine einzige große Partition.
Hab ich bisher meist auch gemacht, bzw. mach es bei meinen Xens auch immernoch


Danke und beste Grüße,
Gecko

 

[sinn3r]

Auf meinem Fileserver sind verschiedene Partitionen in verschiedenen Raid-Modi auf verschienden Platten untergebracht.

 

[HeadCrash]

Ich hab Nagios am laufen, was mich bei Überschreiten von Schwellwerten per SMS benachrichtigt. Die Schwellwerte sind auch so gesetzt, dass ich es rechtzeitig mitbekomme.

Nagios ham wir dafür auch im Einsatz per Alamierung via Pager.

Aber zurück zum Thema, kannst du jederzeit schnell genug reagieren? Ich schlaf auch irgendwann einmal

Was spricht dagegen den Datenberreich für eine Datenbank und Webauftritte in Unterschiedliche Partitionen zulegen.

 

[saeckereier]

Generell folgendes:
1. Nagios ist Monitoring. Wenn ein Prozess die Platte zumüllt, dann sagt Nagios Achtung. Nagios beseitigt aber nicht die Ursache.
2. Partitionieren ist ein Weg getrennte Bereiche mit festgelegten Größen anzulegen, aber nicht der einzige. Wer kein LVM,EVMS, ... verwendet ist selber schuld.
3. Warum eine Partition für SWAP? Geht doch auch alles über LVM. Es spricht überhaupt nix dagegen auch ein LV für SWAP und root anzulegen, setzt nur eine konfigurierte initrd voraus. Aber gerade das sollte in einem RZ mit vielen Server recht leicht, weil einmal zu erstellen, sein. (Sofern das die Distributionen nicht eh mitbringen und Zeritfizierungsaspekte mal ausser Acht gelassen)

 

[Gecko]

Hi,

@sinn3r:

Auf meinem Fileserver sind verschiedene Partitionen in verschiedenen Raid-Modi auf verschienden Platten untergebracht.

Wow, öhm, ok... Ich hab ziemlich genau ein (Hardware)-RAID laufen, und das spiegelt alle Platten

@HeadCrash

Aber zurück zum Thema, kannst du jederzeit schnell genug reagieren? Ich schlaf auch irgendwann einmal

Man gewöhnt sich dran. Meist werd ich auch nicht bei der ersten SMS wach. Mein Nagios meldet Warnings ab weniger 10% frei, aber ohne Benachrichtigung, erst bei weniger 5% frei gehen Alarme raus.

Was spricht dagegen den Datenberreich für eine Datenbank und Webauftritte in Unterschiedliche Partitionen zulegen.

Naja, meiner Meinung nach spricht der "Aufwand" eine Partition, oder LV, zu vergrößern dagegen. Ein Beispiel: Ein wirklich guter Kunde hatte vor paar Monaten nen Server ins RZ bei uns gestellt. Partitionierung wurde mit ihm geklärt => die Datenbank kommt auf nen LV. Anfangsgröße war 40GB. Hat net lang gedauert, waren die 40GB voll und mussten auf 60GB erhöht werden. Vor nicht mal 4 Wochen waren auch die 60GB voll und mussten vergrößert werden.
Im Grund genommen solls mir egal sein, aber unser Kunde musste dafür jedes Mal zur Kasse gebeten werden, da wir natürlich die Vergrößerung abrechnen mussten.

@saeckereier:

Generell folgendes:
1. Nagios ist Monitoring. Wenn ein Prozess die Platte zumüllt, dann sagt Nagios Achtung. Nagios beseitigt aber nicht die Ursache.

ich hab auch nie etwas anderes behauptet.

2. Partitionieren ist ein Weg getrennte Bereiche mit festgelegten Größen anzulegen, aber nicht der einzige. Wer kein LVM,EVMS, ... verwendet ist selber schuld.

Das man nicht nur partitionieren kann, sondern auch eigene LVs erstellen kann, ist mir schon klar. Adaptiv zur Partitionierung stellt sich aber trotzdem die Frage, warum getrennte "Bereiche" erstellen? Von Szenarien wie Servervirtualisierung, wo jedes System seinen eigenen LVs zur Verfügung haben sollte, mal abgesehen.

3. Warum eine Partition für SWAP? Geht doch auch alles über LVM. Es spricht überhaupt nix dagegen auch ein LV für SWAP und root anzulegen, setzt nur eine konfigurierte initrd voraus. Aber gerade das sollte in einem RZ mit vielen Server recht leicht, weil einmal zu erstellen, sein. (Sofern das die Distributionen nicht eh mitbringen und Zeritfizierungsaspekte mal ausser Acht gelassen)

Du hast glaube ich meine Frage nicht richtig gelesen! Ich wollte nicht wissen *OB* ich mein System bloss in root (/) und SWAP aufteilen kann, sondern warum ich überhaupt partitionieren sollte, respektive LVs erstellen.


Danke und beste Grüße,
Gecko