VMWare Server 1.0 freigegeben

[DennisM]

http://www.unixboard.de/gallery/files/2572-vmware.jpg

Heute gab VMWare den kostenlosen VMWare Server in der Version 1.0 frei. VMWare Server ist in der Lage einen Server in mehrere virtuelle Server zu partitionieren. VMWare Server kann man nach einer kurzen Registrierung kostenlos herunterladen, man erhält desweiteren eine Seriennummer. VMWare Server steht für Windows und Linux bereit.

Zitat ProLinux:
Sie ist keine virtuelle Maschine, die auf dem Desktop eines Benutzers läuft. Sie setzt ein vorhandenes Windows- oder Linux-Betriebssystem voraus, auf dem sie installiert wird. Sie stellt dann den virtuellen Maschinen (VMs) eine vollständig virtualisierte Hardware zur Verfügung. Dies ermöglicht den Betrieb mehrerer virtueller Server auf einem physischen Server mit allen Vorteilen, die Virtualisierung üblicherweise bringen soll.

Links:

- VMWare: http://www.vmware.com

- Release Notes: http://www.vmware.com/support/server/doc/releasenotes_server.html

- DL: http://www.vmware.com/download/server/

- ProLinux Meldung: http://www.pro-linux.de/news/2006/9943.html

Quelle: ProLinux

 

[mcas]

Was vielleicht noch ganz interessant ist, dass der VMWare Server der Nachfolger vom VMWare GSX Server. Im Gegensatz zu dem kostenlosen VMWare Player kann mit dem VMWare Server auch eine neue virtuelle Maschine erstellt werden.

 

[campylobacter]

Ganz klar ist mir jetzt noch nicht, für was die VMWare Server da sein soll. Wo ist der Unterschied, zB zu VMWare Player? Da wird ja auch eine vollständig virtualisierte Hardware zur Verfügung gestellt.

Im Moment dauert bei mir der Bootvorgang relativ lange, weil sehr viele Server Software beim starten mitgeladen wird. Teilweise hab ich auch das Problem, das ich MySql 4 und dann wieder MySQL 5 brauche. Es wäre halt interessant, einzelne VMs zu erstellen, die man nach bedarf dann starten kann, bzw. im Hintergrund beim booten. RAM ist ja genügend vorhanden.

Kann vielleicht noch jemand zuammenfassen, wie man den Server einsetzt? Bitte möglichst einfach beschreiben, irgendwie bin ich da noch ein DAU!

edit:

mcas war etwas schneller

 

[damager]

Im Gegensatz zu dem kostenlosen VMWare Player kann mit dem VMWare Server auch eine neue virtuelle Maschine erstellt werden.

bist du dir da ganz sicher das auch ein erstellen moeglich ist?
imho ist der unterschied das ich eben parallel mehrer VM's laufen lassen kann...

 

[mcas]

Jap ... wir haben den seit heute im Einsatz und er kann alles was der GSX kann, also auch ersellen.

 

[m2h]

Ich habe es mehrfach versucht - kurz vor Ende des Downloads (87,7 MB) bricht die Verbindung immer ab

Micha

 

[DennisM]

Also das Ding kann man ganz einfach wie die Workstation benutzen, danke VMWare

MFG

Dennis

 

[Pho3nix]

Ööööhm...

... es kann doch Snapshots machen oder? Kann das der Player auch oder eben nicht?? So ne Funktion fänd ich mal wichtig!!

 

[DennisM]

Afaik ja.

MFG

Dennis

 

[damager]

Jap ... wir haben den seit heute im Einsatz und er kann alles was der GSX kann, also auch ersellen.

klasse!
gleich mal saugen

 

[DennisM]

The directory of kernel headers (version @@VMWARE@@ UTS_RELEASE) does not match
your running kernel (version 2.6.18-rc1-git2). Even if the module were to
compile successfully, it would not load into the running kernel.

Hm blöd mag wohl am -git Kernel liegen.

MFG

Dennis

 

[damager]

da gab es doch diesen vmware-config any patch....
http://ftp.cvut.cz/vmware/vmware-any-any-update101.tar.gz
bei der workstation wirkt es. evtl. auch bei server!?

 

[slasher]

bist du dir da ganz sicher das auch ein erstellen moeglich ist?
imho ist der unterschied das ich eben parallel mehrer VM's laufen lassen kann...

VMware Server ist ein vollwertiges Produkt und das schon in der ganzen Betaphase. Ich habe mir anfangs auch gedacht, wieso die den Server freigeben, da sie doch noch andere Serverprodukte anbieten, aber die folgende Liste zeigt die Gründe, wieso man auch das kostenpflichtige Produkt kaufen sollte, sofern man entsprechende Gründe findet: http://www.vmware.com/products/server_comp.html

 

[DennisM]

da gab es doch diesen vmware-config any patch....
http://ftp.cvut.cz/vmware/vmware-any-any-update101.tar.gz
bei der workstation wirkt es. evtl. auch bei server!?

Nein funktioniert leider nicht.

MFG

Dennis

 

[damager]

Nein funktioniert leider nicht.
MFG
Dennis

schade ...
werde es mal bei mal testen und hier (2.6.16-20) feedback geben.

 

[DennisM]

Die Beta Versionen funktionierten immer, es wird höchstwahrscheinlich am Kernel liegen.

MFG

Dennis

 

[damager]

bekomme beim vmware-config bekomme ich folgenden fehler:

The directory of kernel headers (version 2.6.16.20-20.1-default) does not match
your running kernel (version 2.6.16.20-1.1-default). Even if the module were
to compile successfully, it would not load into the running kernel.

What is the location of the directory of C header files that match your running
kernel? [/usr/src/linux/include]

die kernel-sourcen und headers sind installiert und richtig gelinkt.

pc5742:/home/smajin/Download/vmware-any-any-update101 # ll /usr/src/linux/include
total 110
drwxr-xr-x 3 root root 1184 Jul 12 10:50 acpi
lrwxrwxrwx 1 root root 8 Jul 13 10:55 asm -> asm-i386
drwxr-xr-x 2 root root 3632 Jul 12 10:50 asm-alpha
drwxr-xr-x 26 root root 4048 Jul 12 10:50 asm-arm
drwxr-xr-x 2 root root 3096 Jul 12 10:50 asm-arm26
drwxr-xr-x 4 root root 2704 Jul 12 10:50 asm-cris
drwxr-xr-x 2 root root 3240 Jul 12 10:50 asm-frv
drwxr-xr-x 2 root root 1280 Jul 12 10:50 asm-generic
drwxr-xr-x 2 root root 2872 Jul 12 10:50 asm-h8300
drwxr-xr-x 11 root root 4544 Jul 12 10:50 asm-i386
drwxr-xr-x 3 root root 4032 Jul 12 10:50 asm-ia64
drwxr-xr-x 7 root root 2944 Jul 12 10:50 asm-m32r
drwxr-xr-x 2 root root 4712 Jul 12 10:50 asm-m68k
drwxr-xr-x 2 root root 3904 Jul 12 10:50 asm-m68knommu
drwxr-xr-x 45 root root 6128 Jul 12 10:50 asm-mips
drwxr-xr-x 2 root root 80 Jul 12 10:50 asm-mips64
drwxr-xr-x 2 root root 3368 Jul 12 10:50 asm-parisc
drwxr-xr-x 3 root root 4600 Jul 12 10:50 asm-powerpc
drwxr-xr-x 2 root root 2392 Jul 12 10:50 asm-ppc
drwxr-xr-x 2 root root 3064 Jul 12 10:50 asm-s390
drwxr-xr-x 30 root root 3880 Jul 12 10:50 asm-sh
drwxr-xr-x 2 root root 2592 Jul 12 10:50 asm-sh64
drwxr-xr-x 2 root root 4208 Jul 12 10:50 asm-sparc
drwxr-xr-x 2 root root 4040 Jul 12 10:50 asm-sparc64
drwxr-xr-x 2 root root 3960 Jul 12 10:50 asm-um
drwxr-xr-x 2 root root 3344 Jul 12 10:50 asm-v850
drwxr-xr-x 3 root root 4240 Jul 12 10:50 asm-x86_64
drwxr-xr-x 4 root root 2680 Jul 12 10:50 asm-xtensa
drwxr-xr-x 2 root root 80 Jul 12 10:50 keys
drwxr-xr-x 21 root root 21136 Jul 12 10:51 linux
drwxr-xr-x 2 root root 312 Jul 12 10:50 math-emu
drwxr-xr-x 2 root root 456 Jul 12 10:50 media
drwxr-xr-x 2 root root 208 Jul 12 10:50 mtd
drwxr-xr-x 8 root root 2992 Jul 12 10:50 net
drwxr-xr-x 2 root root 352 Jul 12 10:50 pcmcia
drwxr-xr-x 2 root root 368 Jul 12 10:50 rdma
drwxr-xr-x 2 root root 352 Jul 12 10:50 rxrpc
drwxr-xr-x 3 root root 784 Jul 12 10:50 scsi
drwxr-xr-x 2 root root 2304 Jul 12 10:50 sound
drwxr-xr-x 2 root root 832 Jul 12 10:50 video
drwxr-xr-x 4 root root 504 Jul 12 10:50 xen

Linux tuxbox 2.6.16.20-1.1-default #1 Mon Jun 19 22:25:45 UTC 2006 i686 i686 i386 GNU/Linux

ll /usr/src/
lrwxrwxrwx 1 root root 20 Jul 12 10:51 linux -> linux-2.6.16.20-20.1

übersehe ich was?

 

[DennisM]

Ja deine Sourcen stimmen nicht mit dem laufenden Kernel überein, zumindest denkt vmware dies, weil der Name nicht genau überein stimmt.

MFG

Dennis

 

[damager]

Ja deine Sourcen stimmen nicht mit dem laufenden Kernel überein, zumindest denkt vmware dies, weil der Name nicht genau überein stimmt.

The directory of kernel headers (version 2.6.16.20-20.1-default) does not match
your running kernel (version 2.6.16.20-1.1-default)

hmmm auf den ersten blick habe ich es übersehen ...
20-20.1 ist nicht das gleiche wie 20-1.1.
nur, wie ändere ich das ...wohl nur daduch das ich aus den vorhandenen sourcen nen neuen kernel builde oder

 

[DennisM]

Jop so sollte es gehen.

MFG

Dennis