Samba mit Gigabit sehr langsam / LVM

Diskutiere Samba mit Gigabit sehr langsam / LVM im Samba Forum im Bereich Netzwerke & Serverdienste; Hi Leute, also folgendes Problem: ich hab mir nen Fileserver zusammengebastelt bestehend aus: 1x bootplatte mit debian woody drauf 2x20gb...

Antworten Neues Thema erstellen
  1. #1 FlyingHuman, 18.04.2004
    FlyingHuman

    FlyingHuman linux user

    Dabei seit:
    22.02.2004
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Randtscheche ;-)
    Hi Leute,
    also folgendes Problem:

    ich hab mir nen Fileserver zusammengebastelt bestehend aus:
    1x bootplatte mit debian woody drauf
    2x20gb und 1x80gb als stripped-lvm
    auf den Asus A7V133 mit onboard promise ata controller werkelt ein 700er duron, der sich mit 265mb ram begnügen muss..
    als netzwerk karten hab ich ne 3com9x.. als 100mbit und ne Realtek r8169 für 1gbit (Fiberline FL-2400FX)
    Kernel ist 2.6.4, keine module, alles im Kernel.
    hab auch alles drin was samba angeht und netzwerk u.ä.)
    so, das dazu..

    1.Prob: bei LVM kann ich nur LogicalVolumes von >>max. Größe=1/2 der gesamtgröße des volumegroups<< anlegen. keine Ahnung warum das so ist.. backup will ich ja nich machen oder sowas...

    2.Prob: die Transferrate von dem rechner übers Gigabitnetzwerk ist extrem langsam. durchschnittlich ca. 12 mb / sek..
    die platten machen einzeln schon mehr an transfer mit, also im lvm sowieso.. dma ist auch überall an.

    jemand vorschläge?
     
  2. Anzeige

    Anzeige

    Wenn du mehr über Linux erfahren möchtest, dann solltest du dir mal folgende Shellkommandos anschauen.


    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 devilz, 18.04.2004
    devilz

    devilz Pro*phet

    Dabei seit:
    01.05.2002
    Beiträge:
    12.244
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Hessen
    Du hast ne 100Mbit Karte und ne Gigabit Karte ? Vielleicht auch noch nen 100Mbit Switch ?
    Wie willst du dann Gigabit Performance bekommen ?
     
  4. #3 FlyingHuman, 18.04.2004
    Zuletzt bearbeitet: 18.04.2004
    FlyingHuman

    FlyingHuman linux user

    Dabei seit:
    22.02.2004
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Randtscheche ;-)
    die 100er karte hab ich nur zum routen drin.
    ich mein nat. die geschwindigkeit über die gigabit karte.
    die 100er is an nen 100mbit switch angeschlossen,
    die 1000er per crossover an einen anderen rechner zum testen der geschwindigkeit (ebenfalls gigabit, selbe karte)...
     
  5. #4 bananenman, 18.04.2004
    bananenman

    bananenman Routinier

    Dabei seit:
    07.03.2004
    Beiträge:
    410
    Zustimmungen:
    0
    wahrscheinlich eine passive karte - da kann das schon gut sein, dass da kaum mehr als bei einer guten 100mbit-karte rauskommt. noch dazu belastet sie den prozessor recht stark. schau mal in diesen thread - das hilft dir zwar wahrscheinlich nicht weiter, erklärt dir aber vielleicht einiges.

    mfg

    bananenman
     
  6. #5 hopfe, 19.04.2004
    hopfe

    hopfe Haudegen

    Dabei seit:
    01.04.2003
    Beiträge:
    733
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Aachen
    @Flying Human,

    hast du mit hilfe einer anderen Dateiübertragung schon bessere Ergebnisse erziehlt?

    Wieviel durchsatz schaffst du bei http, ftp, scp ...etc ?
     
  7. #6 tr0nix, 19.04.2004
    tr0nix

    tr0nix der-mit-dem-tux-tanzt

    Dabei seit:
    11.07.2003
    Beiträge:
    1.585
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schweiz, Opfikon/Glattbrugg
    Logisch kannst du das nicht. Wenn du stripest muessen alle HD's gleichgross sein (IMHO! Es wuerde ja keinen Sinn machen). Es nimmt hier den kleinsten Nenner -> 20gb. Dies mal 3 (er nimmt von der 80gb Platte nur 20gb) und du hast noch 60gb von der 3ten Platte uebrig.
     
  8. #7 FlyingHuman, 20.04.2004
    Zuletzt bearbeitet: 21.04.2004
    FlyingHuman

    FlyingHuman linux user

    Dabei seit:
    22.02.2004
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Randtscheche ;-)
    andere dateiübertragungen (ftp, http) liegen nur knapp über dem von samba..

    wird wohl an der "billigen" realtek für 20 eus liegen :(

    danke euch allen :)

    werd totzdem noch bissl probieren...
    vielleicht ne schnellere cpu reinhängen, die is näml. meistens bei 100%, aber komischer weise nur der Samba dienst... smbd..
    hmm...

    wegen lvm dachte ich so, das dann eben die 80er platte mehr 'last' hat als die 2x20er...
    man lernt nie aus.. :)
     
  9. #8 matibaer, 17.02.2006
    matibaer

    matibaer Grünschnabel

    Dabei seit:
    17.02.2006
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Nein, sowas liegt nicht an einem billigen Switch oder einer billigen Gigabit-Netzwerkkarte, sondern an SAMBA.

    Ich hatte ein ähnliches Problem.

    Mit einer Marvel-Gigabit-Karte (OnBoard) erreichte ich nur 7 MB/s.
    Mit der Intel Pro1000 erreichte ich bis zu 12 MB/s.

    Ich habe mit dem Konquerror (Analog zum Explorer) unter Linux KDE eine Datei aus dem Windows-Share (WinXP-PC) kopiert (Samba-Client).

    Ich war schon total verzweifelt, bis ich gerade einen FTP-Server auf dem Windows-PC installiert habe.
    Dann habe ich unter Linux eine Konsole aufgemacht und dort per FTP-Befehl Dateien runtergeladen oder draufgeschoben.
    Siehe da : 29 MB/s.

    SAMBA ist als Client unter Linux zum Laden und Speichern von Dateien auf WinXP-PCs über Netz relativ ungeeignet - EINE LAHME KRÜCKE !
     
  10. #9 matibaer, 17.02.2006
    matibaer

    matibaer Grünschnabel

    Dabei seit:
    17.02.2006
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Nein, sowas liegt nicht an einem billigen Switch oder einer billigen Gigabit-Netzwerkkarte, sondern an SAMBA.

    Ich hatte ein ähnliches Problem.

    Mit einer Marvel-Gigabit-Karte (OnBoard) erreichte ich nur 7 MB/s.
    Mit der Intel Pro1000 erreichte ich bis zu 12 MB/s.

    Ich habe mit dem Konquerror (Analog zum Explorer) unter Linux KDE eine Datei aus dem Windows-Share (WinXP-PC) kopiert (Samba-Client).

    Ich war schon total verzweifelt, bis ich gerade einen FTP-Server auf dem Windows-PC installiert habe.
    Dann habe ich unter Linux eine Konsole aufgemacht und dort per FTP-Befehl Dateien runtergeladen oder draufgeschoben.
    Siehe da : 29 MB/s.

    SAMBA ist als Client unter Linux zum Laden und Speichern von Dateien auf WinXP-PCs über Netz relativ ungeeignet - EINE LAHME KRÜCKE !
     
  11. #10 tr0nix, 20.02.2006
    tr0nix

    tr0nix der-mit-dem-tux-tanzt

    Dabei seit:
    11.07.2003
    Beiträge:
    1.585
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schweiz, Opfikon/Glattbrugg
    Der Thread ist aus 2004 -.-
     
  12. #11 avaurus, 20.02.2006
    avaurus

    avaurus °°°°°°°°°°°°°

    Dabei seit:
    28.12.2003
    Beiträge:
    965
    Zustimmungen:
    0
    Google halt...
     
  13. #12 damager, 20.02.2006
    damager

    damager Moderator

    Dabei seit:
    27.08.2003
    Beiträge:
    3.065
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Munich
    hab bei sowas auch mal irgendwo gelesen das die option "protocol" in dem smb.conf nicht oder falsch gesetzt ist.
    schon mal mit protocol = NT1 probiert? schaden kann es ja nicht ....
     
  14. #13 old-dad, 20.02.2006
    old-dad

    old-dad old-dad

    Dabei seit:
    25.06.2005
    Beiträge:
    85
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    mit Blick aufs Meer
    vielleicht auch mal das gekreuzte kabel anschaun
    mitunter sind die nicht komplett gekreuzt.
    also für GB LAN brauchst du
    1 -> 3
    2 -> 6
    3 -> 1
    4 -> 7
    5 -> 8
    6 -> 3
    7 -> 4
    8 -> 5
    ansonsten hast du nur 100Mbps
    siehe auch www.kabelfaq.de
     
Antworten Neues Thema erstellen
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

Samba mit Gigabit sehr langsam / LVM

Die Seite wird geladen...

Samba mit Gigabit sehr langsam / LVM - Ähnliche Themen

  1. Samba Probleme mit Gigabit Netzwerk?

    Samba Probleme mit Gigabit Netzwerk?: Hi Jungs ich hoffe ihr könnt mich noch vor windows retten... :) Habe schon google durchstöbert und nie die richtigen Lösungsansätze gefunden. und...

  2. Samba 4.9.5-Debian - Kennwort von unix übernehmen

    Samba 4.9.5-Debian - Kennwort von unix übernehmen: Seit jahren betreibe ich samba - 4.2.14-Debian - unter lenny damals ist es mir genungen, dass alle neuen Unix-User die der Gruppe tusv08 angehören...

  3. Samba 4.11 schaltet SMB1 ab

    Samba 4.11 schaltet SMB1 ab: Die Samba-Entwickler haben ihre Windows-Interoperabilitäts-Suite in der Version 4.11 veröffentlicht. Die Neuerungen seit der letzten Version sind...

  4. Samba keine rechte auf Überordner, aber auf Unterordner

    Samba keine rechte auf Überordner, aber auf Unterordner: Hi, hoffe ich bin hier richtig :-) Ich spiele hier gerade etwas mit Samba Active Directory herrum um eventuell den Windows AD Server damit zu...

  5. Wie lege ich einen neuen Samba User (Read only) für 2 Ordner an ?

    Wie lege ich einen neuen Samba User (Read only) für 2 Ordner an ?: Wie kann ich einen zusätzlichen Samba User auf AIX anlegen, der nur auf 2 Ordner Read-Only-Rechte bekommen soll ?
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Akzeptieren Weitere Informationen...
    Information ausblenden