OpenSuse mit KDE ist mir zu langsam

Wolkenstein

Wolkenstein

Mitglied
hallo, ich habe ein notebook fujitsu-siemens amilo und darauf läuft opensuse 10.2 mit der kde oberfläche.

hauptsächlich verwende ich das notebook zum surfen, chatten und emailen - adressbuch... (das ist ziemlich gross - über 10.000 einträge) aber mein notebook wird immer langsamer.

daher meine frage: was kann ich tun, damit das teil schneller wird? ist gnome schneller? oder muss ich eine andere disti wählen?
 
Warum die Distribution wechseln? Versuch doch einfach erstmal nen anderen Window-Manager (www.xwinman.org) oder ne andere DE (Gnome und XFCE4 sollten sich auch parallel installieren lassen ...)
 
Vielleicht wären ein paar Infos zu CPU/RAM/HDD nützlich ;)

Ansonsten steht dir der Weg zu Xubuntu offen -> http://www.xubuntu.org/

Sorry,

Amilo M1425 - Intel Pentium M 1,7 GHz, 256 MB DDR RAM, HDD IDE 80 GB an der Hardware kann es aber nicht liegen, da ich auf einer anderen Partition WinXP installiert habe und wenn ich dort die Adressen Outlook bearbeitete geht das schneller. Es ist sogar so, dass wenn ich Kontact beende - ich die Meldung bekomme - das das Programm nicht reagiert!
.
.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.

Vielleicht wären ein paar Infos zu CPU/RAM/HDD nützlich ;)

Ansonsten steht dir der Weg zu Xubuntu offen -> http://www.xubuntu.org/

Warum die Distribution wechseln? Versuch doch einfach erstmal nen anderen Window-Manager (www.xwinman.org) oder ne andere DE (Gnome und XFCE4 sollten sich auch parallel installieren lassen ...)

danke, aber das ist mein problem - das ich nicht (jetzt wo alles läuft) auf verdacht irgendwas installieren will und danach habe ich kaum performancegewinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann erzähl uns doch mal, wie sich das "langsamer" bemerkbar macht ...

free und top können bei der Suche nach Speicher- und CPU-Fressern helfen ...
 
Aufräumen?
Schau dir mit top,ps usw. mal an was denn überhaupt Performance frisst.
Dann solltest du mal nicht benötigte Dienste aus deinem Startprozess rauswerfen ( „/etc/rc*.d/“ ) oder wie auch immer das unter openSUSE ist.
Bzw. noch besser gleich runterschmeißen.
Vielleicht auch ein bisschen an dem Grafischen Augenschmaus abspecken.
 
Angesichts der ja eigentlich im grünen Bereich liegenden Leistungsfähigkeit Deiner Hardware würde ich in 'top' mal vor allem nach 'beagled' und 'zmd' (und die dazugehörigen Prozesse wie 'parse-metadata') suchen. Der 'zen management daemon' (zmd) ist sehr ressourcenhungrig und wird auf SuSE (noch) per default aktiviert, obwohl sein Nutzwert gering ist. 'beagled' ist ebenfalls ein daemon, dieser durchsucht Deine Festplatten für die eigentlich recht nützliche Desktopsuchmaschine Kerry Beagle und kann gerade am Anfang recht viel cpu verbrauchen. Zwar fährt beagled den Ressourcenverbrauch schnell runter, wenn ein anderer Prozess vermehrt Rechenleistung benötigt, aber im Zusammenhang mit zmd kann es dann doch schon mal hakeln.

Mein Vorschlag: Kerry und zen (den Software-updater) deaktivieren und dann mal schauen. zen würde ich auf jeden Fall deinstallieren und durch den openSuSE-updater oder smart ersetzen.
 
hmmm

die ganzen prozesse die top ausgibt

top - 10:32:23 up 4:23, 3 users, load average: 0.41, 0.58, 0.59
Tasks: 108 total, 1 running, 107 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 3.0%us, 0.3%sy, 0.0%ni, 92.4%id, 4.0%wa, 0.0%hi, 0.3%si, 0.0%st
Mem: 516096k total, 506996k used, 9100k free, 14240k buffers
Swap: 1020088k total, 86820k used, 933268k free, 276652k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
8976 Georg 15 0 43084 19m 15m S 1.7 3.8 0:02.20 konsole
3734 root 15 0 182m 14m 2944 S 1.0 2.9 7:31.43 Xorg
9000 root 15 0 2252 1032 764 R 0.3 0.2 0:00.66 top
1 root 15 0 744 68 44 S 0.0 0.0 0:01.70 init
2 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0
3 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0
4 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.12 events/0
5 root 12 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper
6 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthread
9 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 kblockd/0
10 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpid
11 root 12 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpi_notify
102 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 cqueue/0
103 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 kseriod
140 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.10 pdflush
141 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.36 pdflush
142 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:01.06 kswapd0
143 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 aio/0
384 root 11 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kpsmoused
810 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.24 kjournald
858 root 12 -4 1944 400 336 S 0.0 0.1 0:01.08 udevd
1419 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 khubd
1615 root 14 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 pccardd
1626 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khpsbpkt
1655 root 16 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 pccardd
1659 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 knodemgrd_0
1757 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.28 ipw2200/0
2043 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:01.08 kjournald
2566 root 15 0 2108 516 404 S 0.0 0.1 0:00.08 syslog-ng
2574 root 15 0 1724 508 332 S 0.0 0.1 0:00.00 klogd
2587 root 17 0 1584 452 452 S 0.0 0.1 0:00.00 acpid
2609 root 15 0 1824 488 488 S 0.0 0.1 0:00.00 resmgrd
2626 messageb 17 0 3680 900 716 S 0.0 0.2 0:10.11 dbus-daemon
2674 root 17 0 3568 1240 1140 S 0.0 0.2 0:00.03 polkitd
2675 haldaemo 17 0 5744 2028 1520 S 0.0 0.4 0:05.41 hald
2676 root 18 0 2948 860 856 S 0.0 0.2 0:00.02 hald-runner
2793 root 15 0 2588 772 732 S 0.0 0.1 0:00.05 dhcdbd
2815 root 15 0 2996 1128 1032 S 0.0 0.2 0:00.18 NetworkManagerD
2871 root 18 0 28668 1844 1580 S 0.0 0.4 0:03.41 NetworkManager
2889 haldaemo 15 0 2028 740 716 S 0.0 0.1 0:00.15 hald-addon-keyb

und ps

PID TTY TIME CMD
9081 pts/1 00:00:00 su
9085 pts/1 00:00:00 bash
9103 pts/1 00:00:00 ps

den kerry beagle beende ich meist über die symbolleiste - wenn ich ihn nicht brauche und den updater zen habe ich deinstalliert

trotzdem benötigt das speichern oder schließen eines kontaktes im adressbuch mindestens 10 sekunden. teilweise ist es sogar so, dass ich eine emailschreibe und die zeichen zeitversetzt erscheinen. gerade beim adressenbearbeiten ist das ein wahnsinn....
 
Schau mal, so sieht das ganze doch gleich viel besser aus:

Code:
users, load average: 0.41, 0.58, 0.59
Tasks: 108 total, 1 running, 107 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 3.0%us, 0.3%sy, 0.0%ni, 92.4%id, 4.0%wa, 0.0%hi, 0.3%si, 0.0%st
Mem: 516096k total, 506996k used, 9100k free, 14240k buffers
Swap: 1020088k total, 86820k used, 933268k free, 276652k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
8976 Georg 15 0 43084 19m 15m S 1.7 3.8 0:02.20 konsole
3734 root 15 0 182m 14m 2944 S 1.0 2.9 7:31.43 Xorg
9000 root 15 0 2252 1032 764 R 0.3 0.2 0:00.66 top
1 root 15 0 744 68 44 S 0.0 0.0 0:01.70 init
2 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0
3 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0
4 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.12 events/0
5 root 12 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper
6 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthread
9 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 kblockd/0
10 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpid
11 root 12 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpi_notify
102 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 cqueue/0
103 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 kseriod
140 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.10 pdflush
141 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.36 pdflush
142 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:01.06 kswapd0
143 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 aio/0
384 root 11 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kpsmoused
810 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.24 kjournald
858 root 12 -4 1944 400 336 S 0.0 0.1 0:01.08 udevd
1419 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 khubd
1615 root 14 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 pccardd
1626 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khpsbpkt
1655 root 16 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 pccardd
1659 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 knodemgrd_0
1757 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.28 ipw2200/0
2043 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:01.08 kjournald
2566 root 15 0 2108 516 404 S 0.0 0.1 0:00.08 syslog-ng
2574 root 15 0 1724 508 332 S 0.0 0.1 0:00.00 klogd
2587 root 17 0 1584 452 452 S 0.0 0.1 0:00.00 acpid
2609 root 15 0 1824 488 488 S 0.0 0.1 0:00.00 resmgrd
2626 messageb 17 0 3680 900 716 S 0.0 0.2 0:10.11 dbus-daemon
2674 root 17 0 3568 1240 1140 S 0.0 0.2 0:00.03 polkitd
2675 haldaemo 17 0 5744 2028 1520 S 0.0 0.4 0:05.41 hald
2676 root 18 0 2948 860 856 S 0.0 0.2 0:00.02 hald-runner
2793 root 15 0 2588 772 732 S 0.0 0.1 0:00.05 dhcdbd
2815 root 15 0 2996 1128 1032 S 0.0 0.2 0:00.18 NetworkManagerD
2871 root 18 0 28668 1844 1580 S 0.0 0.4 0:03.41 NetworkManager
2889 haldaemo 15 0 2028 740 716 S 0.0 0.1 0:00.15 hald-addon-keyb

'top' ist nicht so besonders aussagekräftig, wenn man einfach mal zwischendurch einen Schnappschuss macht. Interessanter wäre die Ausgabe zum Zeitpunkt des Zeitlupenverhaltens (zudem interessieren auch nur die Prozesse, die besonders viel cpu verbrauchen).

Und noch ein Tipp (unabhängig von der Problematik): wenn Du Beagle immer nur dann anschaltest, wenn Du ihn gerade benutzt, hat der beagle-daemon auch wenig Gelegenheit, Daten zu sammeln. Dementsprechend muss er viel rödeln, wenn Du ihn doch mal anknipst.
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Irgendwie sieht Dein Speicher etwas verbraucht aus ... zumindest hat er schon 100MB SWAP angeknappert. Poste mal die Ausgabe von "free".
Und bei top kann man die Anzeige auch nach dem Speicherbedarf sortieren. Vielleicht ist da ein Prozess auffällig.

2. DMA-Modus der Festplatte ist aktiviert? (hdparm gibt Auskunft ...)
 
free
total used free shared buffers cached
Mem: 516096 505612 10484 0 11484 222788
-/+ buffers/cache: 271340 244756
Swap: 1020088 96 1019992

@top, wenn ich einen Kontakt speichere geht die CPU-Last auf fast 93 % und die der Speicher auf 23 %. Ist der Kontakt bereits gespeichert und das Fenster auch schon längst zu.... dann kann ich zwar theoretisch weiterarbeiten, aber %CPU bleibt noch enige Sekunden auf 50 % hängen - ist das Programm wirklich so ein Ressourcenkiller? Genau das ist es war mich stört - ich kann mein Adressbuch nicht flüssig bearbeiten...

DMA Modus ist an UltraDMA/100 (die Standardsettings) - soll ich da was ändern?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das A und O bei Linux ist der RAM. Der ist eindeutig zu wenig. SuSE empfiehlt ja für die 10.2 512MB RAM. Zeigt sich auf am stark genutzten Swap, dass das wohl der Flaschenhals ist. Ein System, das stark swapt, wird langsam. Würde mal darüber nachdenken, nen RAM-Riegel nachzurüsten.

Gruß,
Ritschie
 
Kann mich Richie nur anschließen.

Entweder du baust dir einen Ram-Riegel zusätzlich ein oder du verwendest einen minimalen Window Manager und schaltest Dienste wie Beagle und Zen ab.

Das hat primär mal nix mit Suse zu tun.

Wenn dir das langsam vorkommt probier mal Vista mit 256 mb Ram..........:devil:
 
blackbox soll schnell sein

aber ich habe so was noch nie installiert...
 
done

icewm - ist es dann geworden... geht wirklich schneller - obwohl das schließen eines kontaktes noch immer mind. 8 sec dauert... ist der rest bedeutend schneller... längerfristig werde ich wohl über mehr ram nachdenken müssen... mal sehen was das kostet
 
Zuletzt bearbeitet:
ich bin gerade draufgekommen - die Lösung, falls wer ein ähnliches Problem hat...

Ich habe einiges probiert und mit dem WM ICEFM ging es zwar etwas schneller - allerdings wirklich Benutzerfreundlich war das ganze nicht und von einer modernen Oberfläche erwarte ich mir etwas mehr... das ist vielleicht ganz brauchbar, wenn man gewaltige Bilddateien bearbeitet oder ähnliches...

Inzwischen dauert das schließen/speichern eines Kontaktes bis zum öffnen des nächsten ca. 2 Sekunden und damit ist das Teil schneller als Outlook o. ä. mir bekanntes.

Die Lösung:

Wen man in Kontact ein Adressbuch hinzufügt, kann man auswählen ob man ein File-basiertes, ein Verzeichnis-basiertes, einen LDAP-Server usw. will. Ich hatte ein File-basiertes (Standardeinstellung) und das ist langsam.

Nachdem ich die alten Adressbestände als vcard3 exportiert hatte, fügte ich ein neues Adressbuch hinzu. Ich wählte Directory aus und importierte meine alten Adressbestände fertig. Zwar existiert mein altes Adressbuch (ressource) noch aber ich habe das Häckchen dafor wegenommen und jetzt ist Kontact so schnell das sogar ungeduldige Falschklicker wie ich damit arbeiten können.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

OpenSuSe 10.0 Probleme nach Installation mit Grafik und CD

Zurück
Oben