NetworkManger verbindet selten

[Caleb79]

Hallo!

Ich habe eine 10.2 Suse installation.
Als WLAN karte habe ich ne MSi mit RaLink rt2500 Chip.
An sich funzt das Teil auch ganz net (habe mich strickt an die Installtionshinweise gehalten), aber irgendwie will sich der Networkmanager nach dem starten von dem System nich verbinden.
Ich muss manchmal bis zu 6 mal neustarten ehe es klappt.

Kennt jemand das Problem, und vor allem:

Wie kann ich Abhilfe schaffen?


Bin für jeden Tip dankbar.

Gruß, Caleb

 

[devilz]

Könnte nen Treiber Problem sein - findest du im Syslog zum Wlan irgendwelche Informationen?

 

[Caleb79]

Das kann ich erst heut abend nachsehen.

Das komische iss nur, dass ich den gleichen Treiber bei 10.1 hatte und da lief es wunderbar (sogar ohne diesen networkmanager).
Bei 10.2 geht ohne ihn gar nix, da ich mit "ifup" gar keine Verbindung bekomme.

Naja, ma schauen was das log dazu sagt.

aso, wo genau finde ich das?

 

[devilz]

Das kann ich erst heut abend nachsehen.

Das komische iss nur, dass ich den gleichen Treiber bei 10.1 hatte und da lief es wunderbar (sogar ohne diesen networkmanager).
Bei 10.2 geht ohne ihn gar nix, da ich mit "ifup" gar keine Verbindung bekomme.

Naja, ma schauen was das log dazu sagt.

aso, wo genau finde ich das?

Schau mal in /var/log/messages ..... hast du mal Testweise auf ifup gelassen und dann versucht per Hand (iwconfig & co.) dein Wlan einzurichten?

Ansonsten würde ich sagen bau dir den Treiber von Hand neu

 

[damager]

ich hab gemerkt das der NetworkManager oft das problem hat sich mit AP's zu verbinden die keinen SSID-Broadcast machen. wäre das bei dir den fall?

 

[Caleb79]

...die keinen SSID-Broadcast machen. wäre das bei dir den fall?...

meinst du damit, dass man die SSID sehen kann oder ist damit was anderes gemeint.



Mal noch was anderes:
bei der Installation von 10.2 hat das System die WLAN Karte gefunden, aber nachdem so rein gar nix funzte, habe ich den anderen Treiber installiert.
Nu meine Frage, kann man Treiber deinstallieren und ganz neu installieren und einrichten?

 

[damager]

meinst du damit, dass man die SSID sehen kann oder ist damit was anderes gemeint.

ja, genau das ist ssid-broadcast gemeint.

Mal noch was anderes:
bei der Installation von 10.2 hat das System die WLAN Karte gefunden, aber nachdem so rein gar nix funzte, habe ich den anderen Treiber installiert.
Nu meine Frage, kann man Treiber deinstallieren und ganz neu installieren und einrichten?

lade doch einfach den treiber nicht
mit lsmod (als root) kannst den treiber entladen und mit modprobe bzw. insmod den passenden laden.

aber, anderes thema = andere thread ... meinst nicht?

 

[Caleb79]

also das log hab ich den verzeichnis nicht gefunden.
bzw. das verzeichnis messages existiert nicht.

wenn ich es auf ifup lasse, dann bekommt er verbindung zum router.
bei iwconfig steht dann zwar die SSID, aber hat keinen AccessPoint.

Im notfall installier ich suse nochma, und schau genau nach, was dann bei der installation für karten gefunden werden.

Wie kann man eine Karte deaktivieren (so wie bei Windows z.B.)?

 

[damager]

also das log hab ich den verzeichnis nicht gefunden.
bzw. das verzeichnis messages existiert nicht.

messages ist eine datei unter dem directory /var/log und ist nur von root lesbar

Wie kann man eine Karte deaktivieren (so wie bei Windows z.B.)?

ifdown <interface>

 

[Caleb79]

Guten Morgen!

komisch iss ja auch, wenn ich iwconfig eingebe, dann bekomme ich zwei interfaces:
wlan0 (diese benutzt der networkmanager)
wmaster0
Beide haben die selbe MAC-Adresse, muss also die selbe Karte sein

Naja.
Ich habe gestern ne ganze Weile getestet und bemerkt, dass es wahrscheinlich an meinem Router (AVM Fritz!Box WLAN) liegt.
Ich habe dort nur MAC-Zugangskontrolle aktiviert, mehr brauch ich nich, da ich aufm Land wohne, und meine Nachbarn mindestens 40 Jahre älter sind als ich

Na jedenfalls speichert er sich nicht nur die MAC-Adresse sondern auch einen Nickname. Wenn ich nun mit dem Windows-System ins Netz gehe, dann bekommt er einen Nick, Linux verschickt solches allerdings nicht.
Ich habe es bemerkt, als ich mal "Neue Verbindungen" zugelassen habe (am Router).
Nu überleg ich, ob ich es doch per WEP machen sollte, ma schauen.

Gruß, Caleb

 

[damager]

zum thema wlan:
MAC-ACL = keine sicherheit!
WEP = keine sicherheit!
mind. WAP oder besser WAP2.

ein aktuell gültiger richterspruch sagt aus das jeder dafür sorgen MUSS einen wlan-zugang sicher (!) zu machen...so das dritte nur mit großer mühe diesen zugang mißbrauchen können. mac-acl und wep sind eben keine anerkannte maßnahmen zum sichern dieser zugänge
deswegen werde seit dem alle router per default aus dem laden mit nem WAP-key versehen
denke auch nicht dass das argument zieht das deine nachbarn alt sind

 

[Caleb79]

nee, aber mit ich kann davon ausgehen, dass unser WLAN ca. 10 - 15m rund ums Haus noch schwach erreichbar ist.
darüber hinaus seh ich schwarz (eigene Test gemacht).

und unsere Grundstücksgrenze ist weit größer als diese 15m (wenn ich mich nicht täusche sinds so 30m)

 

[Caleb79]

Hallo,

ich habe nun Suse neu drauf gespielt und die WLAN-Karte wurde dabei vom System erkannt und ich habe sie bereits bei der Installation konfiguriert mit diesem "ifup" (damals noch mit MAC-Zugangskontrolle am Router).
Leider kam dann beim Test der I-netverbindung ein Fehler, wo ich mir schon denken konnte, dass es nicht klappen wird.
Naja, ersma egal.
Als das System dann stand, habe ich erstmal die Einstellung so gelassen, aber jedesmal verbindet er sich nicht.
Bei iwconfig steht auch "AccessPoint: Not Associated", bedeutet für mich, nicht verbunden.

Naja, hab ich mal den networkmanager genommen, da ging es dann zwar besser, aber hier musste ich teilweise den Rechner 3-4mal neustarten, ehe ich im Netz war.

Gut, hab ich es ganz anders gemacht:
MAC-Kontrolle raus, und nur WEP rein.
Hab mir die Enstellungen vom Router und von Windows angeguckt, verglichen und bei suse eingetragen.
Naja, was soll ich sagen, ein neues Phänomen:
Ich muss erstmal Windows starten, damit die Karte kapiert hat, das sie mal aktiv werden muss, bei linux gehts gar net.
Und der networkmanager behält sich den Schlüssel nicht, was mich natürlich ganz schön nervt.


Kennt das jemand, bzw. gibt es irgendwie Abhilfe??