Mtu?

P

Pharrell

GESPERRT
Was ist der Beste wert für DSL (2000 kb)?
Gibt es da einen richtwert?
 
wie sind eure durchschnitts ping? ich bin so bei 47
 
Bei der Telekom (ohne Fastpath) ~40-50 bei Arcor (afaik standardmäßig FastPath) ~10. Bei den anderen Anbietern kenne ich die ungefähren Werte nicht.

MFG

Dennis
 
Nabend !

Bei Versatel ohne Fastpath so zwischen 20-25ms ...

cu
 
Versatel mit Fastpath mit Ping auf heise.de --> 13 ms
 
Versatel ohne Fastpath: heise.de - > 15 - 16 ms
 
was habt ihr eigentlich immer mit fastpath? das gibt es bei uns gar nett. bezahlt man bei euch mehr das man besseren ping hat, oder wie is das zu verstehen?

PS: die ping angaben bingen eigenlich nix. da ihr alle irgendwo wohnt. wenns die selben distanzen wäre könnte man vergleichen!
 
StyleWarZ schrieb:
was habt ihr eigentlich immer mit fastpath? das gibt es bei uns gar nett. bezahlt man bei euch mehr das man besseren ping hat, oder wie is das zu verstehen?

Ja bei uns muss man zahlen, wenn der ISP ein Leistungsmerkmal, hier interleaving(Fehlerkorrektur), abschaltet
bzw. verringert. Es kostet jeden monat 1€ und je nach ISP noch Einrichtungsgebühr.
Bei ADSL 2 Produkten scheint es mit enthalten zu sein.

PS: die ping angaben bingen eigenlich nix. da ihr alle irgendwo wohnt. wenns die selben distanzen wäre könnte man vergleichen!

Denke mal da kommen noch mehr Faktoren zu als nur die Leitungslänge, aber ist doch mal ganz interessant zu wissen was die andern haben ; =).
 
Zuletzt bearbeitet:
jo sicher kommt mehr hinzu. vorallem wo du durch geroutet wirst. das macht viel aus. aber da wäre ein traceroute besser geeignet zum vergleichen als ein ping.
 
100 Mbit Standleitung von Telemaxx:

Code:
[10:43:28] jens@rekelen:~ > ping heise.de
PING heise.de (193.99.144.80) 56(84) bytes of data.
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=1 ttl=247 time=6.66 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=2 ttl=247 time=7.02 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=3 ttl=247 time=8.75 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=4 ttl=247 time=6.86 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=5 ttl=247 time=5.78 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=6 ttl=247 time=8.70 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=7 ttl=247 time=6.91 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=8 ttl=247 time=7.70 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=9 ttl=247 time=6.31 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=10 ttl=247 time=5.33 ms

--- heise.de ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9009ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.335/7.006/8.754/1.067 ms
[10:43:41] jens@rekelen:~ >
 
Da muss ich mich geschlagen geben.
PING heise.de (193.99.144.80) 56(84) bytes of data.
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=1 ttl=244 time=8.04 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=2 ttl=244 time=7.20 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=3 ttl=244 time=7.79 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=4 ttl=244 time=7.29 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=5 ttl=244 time=7.86 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=6 ttl=244 time=7.62 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=7 ttl=244 time=7.68 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=8 ttl=244 time=8.07 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=9 ttl=244 time=8.09 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=10 ttl=244 time=7.45 ms

--- heise.de ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9083ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.200/7.712/8.090/0.319 ms
 
Zuletzt bearbeitet:
Code:
pirove: [~]
ping heise.de && tracepath www.heise.de
PING heise.de (193.99.144.71) 56(84) bytes of data.
64 bytes from heise.de (193.99.144.71): icmp_seq=1 ttl=249 time=55.8 ms
64 bytes from heise.de (193.99.144.71): icmp_seq=2 ttl=249 time=74.8 ms
64 bytes from heise.de (193.99.144.71): icmp_seq=3 ttl=249 time=130 ms
64 bytes from heise.de (193.99.144.71): icmp_seq=4 ttl=249 time=99.0 ms

--- heise.de ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3007ms
rtt min/avg/max/mdev = 55.871/89.961/130.115/27.772 ms
 1:  192.168.1.10 (192.168.1.10)                            0.272ms pmtu 1492
 1:  router (192.168.1.1)                                   0.727ms 
 2:  217.0.116.89 (217.0.116.89)                          asymm  3 169.444ms 
 3:  217.0.70.74 (217.0.70.74)                            166.930ms 
 4:  m-ec1.M.DE.net.DTAG.DE (62.154.27.238)               asymm  6 168.700ms 
 5:  c4.m.de.plusline.net (212.19.63.105)                 asymm  6 231.389ms 
 6:  heise2.f.de.plusline.net (213.83.46.132)             234.138ms 
 7:  heise2.f.de.plusline.net (213.83.46.132)             asymm  6 177.810ms !H
     Resume: pmtu 1492 
pirove: [~]

Boa, hab ich einen miesen Ping...
1&1 über Telekom.
 
wow.. da hab ich aber wad ins leben gerufen.. meine Ping:
Code:
PING heise.de (193.99.144.80) 56(84) bytes of data.
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=1 ttl=248 time=42.3                                                                                                                    ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=2 ttl=248 time=42.3                                                                                                                    ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=3 ttl=248 time=42.2                                                                                                                    ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=4 ttl=248 time=42.2 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=5 ttl=248 time=42.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=6 ttl=248 time=42.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=7 ttl=248 time=42.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=8 ttl=248 time=44.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=9 ttl=248 time=42.0 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=10 ttl=248 time=42.0 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=11 ttl=248 time=42.0 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=12 ttl=248 time=41.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=13 ttl=248 time=43.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=14 ttl=248 time=41.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=15 ttl=248 time=42.3 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=16 ttl=248 time=43.6 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=17 ttl=248 time=40.5 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=18 ttl=248 time=41.7 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=19 ttl=248 time=41.4 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=20 ttl=248 time=41.7 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=21 ttl=248 time=41.6 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=22 ttl=248 time=41.6 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=23 ttl=248 time=41.6 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=24 ttl=248 time=41.5 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=25 ttl=248 time=40.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=26 ttl=248 time=43.4 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=27 ttl=248 time=41.3 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=28 ttl=248 time=41.4 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=29 ttl=248 time=42.4 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=30 ttl=248 time=41.3 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=31 ttl=248 time=41.2 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=32 ttl=248 time=41.2 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=33 ttl=248 time=41.2 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=34 ttl=248 time=43.2 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=35 ttl=248 time=43.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=36 ttl=248 time=41.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=37 ttl=248 time=43.1 ms


Hansenet 2000 kb
 

Ähnliche Themen

CPU und Memory Verbrauch von Anwendungen über Zeit wissen?

postfix smtpd_recipient_limit

Linux-Gaming: Mit welcher Distribution laufen Windows-Games am besten?

EndeavourOS im Porträt: Der Geist von Antergos formt für viele die beste Distribution

Heroic Games Launcher 2.9: Amazon-Games-App-Spiele sind unter Linux verwaltbar

Zurück
Oben