D
derilzemer
Grünschnabel
Hi,
ich nutze aktuell folgende Distri:
Description: Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Release: 12 Codename: bookworm
Laufwerke stellen sich aktuell wie folgt dar:
inus@TuxDebian:~$ lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda 8:0 0 465,8G 0 disk
├─sda1 8:1 0 392,5G 0 part
├─sda2 8:2 0 9,3G 0 part /
├─sda3 8:3 0 1K 0 part
├─sda5 8:5 0 37,3G 0 part /home
├─sda6 8:6 0 3,4G 0 part /tmp
└─sda7 8:7 0 23,3G 0 part [SWAP]
sdb 8:16 0 119,2G 0 disk
└─sdb1 8:17 0 119,2G 0 part
Mein Problem ist seit kurzem, dass mein Wurzelverzeichnis immer wieder zu läuft, habe es damals leider zu klein dimensioniert.
/dev/sda2 9,1G 8,0G 652M 93% /
Nachdem ich gestern Abend ein Update installiert habe, kam der Rechner nach dem reboot nimmer hoch und kam auch nicht mehr auf das System. Nach einem Eintrag mit Grub, der mich dann das Root PW setzen ließ und somit den Zugriff über Konsole ermöglichte, konnte ich dem System wieder Speicherplatz freimachen und wieder zum laufen bringen. Aber ~ 650 MB ist natürlich nur bis zum nächsten voll laufen von /dev/sda2. Ergo, geh ich das mal an und dachte dabei an das erweitern mit GParted.
Gedacht und getan und Speicher auf /dev/sda1 freigegeben, 66 GiB.
Jetzt steht /dev/sda2 rechts von dem nicht zugeteilten Space. Ich dachte, ich kann dies jetzt mit /dev/sda2 "verschmelzen", aber das ist wohl nur die halbe Wahrheit und einfach nur optimistisch gedacht.
Mal unabhängig davon, dass ich am "Herz" vom System fummeln und Datenverlust riskieren würde, geht das überhaupt dev/sda2 zu erweitern mit dem Speicher, den ich /dev/sda1/ abgezwickt habe und ich muss das System neu machen?? DAs ist mir nur zuwieder, weil ich viele Dinge die ich in der Vergangenheit erfgragen musste erneut einrichten muss, es also auch schon gewisser Aufwand sein würde.
Kann mir da jemand behilflich sein, vom Datenverlust jetzt mal abgesehen? Es handelt sich hier um ein System, welches ich nur nutze um Bilderschnitt zu betreiben, also es sind keine wichtigen Daten da. Wichtige Daten werden bei Bedarf dem System über das Netzwerk zum Abruf und bearbeiten zur Verfügung gestellt.
Vielen Dank vorab und viele Grüße
Andreas
ich nutze aktuell folgende Distri:
Description: Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Release: 12 Codename: bookworm
Laufwerke stellen sich aktuell wie folgt dar:
inus@TuxDebian:~$ lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda 8:0 0 465,8G 0 disk
├─sda1 8:1 0 392,5G 0 part
├─sda2 8:2 0 9,3G 0 part /
├─sda3 8:3 0 1K 0 part
├─sda5 8:5 0 37,3G 0 part /home
├─sda6 8:6 0 3,4G 0 part /tmp
└─sda7 8:7 0 23,3G 0 part [SWAP]
sdb 8:16 0 119,2G 0 disk
└─sdb1 8:17 0 119,2G 0 part
Mein Problem ist seit kurzem, dass mein Wurzelverzeichnis immer wieder zu läuft, habe es damals leider zu klein dimensioniert.
/dev/sda2 9,1G 8,0G 652M 93% /
Nachdem ich gestern Abend ein Update installiert habe, kam der Rechner nach dem reboot nimmer hoch und kam auch nicht mehr auf das System. Nach einem Eintrag mit Grub, der mich dann das Root PW setzen ließ und somit den Zugriff über Konsole ermöglichte, konnte ich dem System wieder Speicherplatz freimachen und wieder zum laufen bringen. Aber ~ 650 MB ist natürlich nur bis zum nächsten voll laufen von /dev/sda2. Ergo, geh ich das mal an und dachte dabei an das erweitern mit GParted.
Gedacht und getan und Speicher auf /dev/sda1 freigegeben, 66 GiB.
Jetzt steht /dev/sda2 rechts von dem nicht zugeteilten Space. Ich dachte, ich kann dies jetzt mit /dev/sda2 "verschmelzen", aber das ist wohl nur die halbe Wahrheit und einfach nur optimistisch gedacht.
Mal unabhängig davon, dass ich am "Herz" vom System fummeln und Datenverlust riskieren würde, geht das überhaupt dev/sda2 zu erweitern mit dem Speicher, den ich /dev/sda1/ abgezwickt habe und ich muss das System neu machen?? DAs ist mir nur zuwieder, weil ich viele Dinge die ich in der Vergangenheit erfgragen musste erneut einrichten muss, es also auch schon gewisser Aufwand sein würde.
Kann mir da jemand behilflich sein, vom Datenverlust jetzt mal abgesehen? Es handelt sich hier um ein System, welches ich nur nutze um Bilderschnitt zu betreiben, also es sind keine wichtigen Daten da. Wichtige Daten werden bei Bedarf dem System über das Netzwerk zum Abruf und bearbeiten zur Verfügung gestellt.
Vielen Dank vorab und viele Grüße
Andreas
