Frage zum neuen SCO skandal.

Ich sag nur (Zitat) : "kein Linux-Anwender durch die GPL vor Rechtsansprüchen geschützt. Diese stehe nämlich im Widerspruch zum US-Copyrightgesetz Digital Millennium Copyright Act von 1998"

Dieses Gesetzt gilt nur in den USA und ist ungültig in allen europäischen Staaten und anderen Ländern.

Daher kann SCO zwar weiterhin Novell (SuSE) sowie Redhat verklagen - nicht jedoch Mandrake etc.

 

Ich nehme das alles nicht übermäßig ernst. Im Zweifelsfall muß man halt auf Sachen wie BSD ausweichen. aber warum? Nur weil eine Firma 'ne große Klappe hat, die eigentlich kurz vorm wirtschaftlichen Ruin steht ...

 

ich frage mich immer wieder, wie es eine Firma wie SCO schaffen kann, durch Bluffs solch ein Aufsehen zu erreichen und damit auch noch Kasse? es kann doch nicht sein, daß solch eine Firma alles zerstört, was Linus und tausende Programmierer weltweit im Laufe von 12 Jahren aufgebaut hat. Hoffe nur, daß SCO so richtig einen auf den Deckel bekommt denn so etwas größenwahnsinniges habe ich noch nicht gesehen, die würden irgendwann sogar behaupten, daß der gesamte Linux-Kernel von ihnen stammt, oder sich sogar mit Apple anlegen, weil auch deren MacOS ja von SCO stammt *looool*

 

schaut Euch das mal an:

http://www.osnews.com/comment.php?news_id=5169

 

yepp - aber der hier ist besser :

http://www.unixboard.de/comments.php?catid=16&id=133

 

@root - übrigens - würdest Du sowas bitte demnächst in Linuxnews posten ?

 

Die SCO Group hat keine Chance; es ist doch völlig egal ob Unix Code im
Kernel ist oder nicht, schließlich ist das Linux OS offen und deshalb kann
da jeder was rein setzen, dass heißt dann nicht das Distributoren Lizensge-
bühren bezahlen müssen, für ein unvollständiges Produkt was sie gar nicht
haben wollen.
Vollkommener Schwachsinn. Linux ist und bleibt frei!

 

Ich brech vom Glauben ab....

http://www.unixboard.de/comments.php?catid=6&id=137

 

*hahahahaha* was habe ich oben noch geschrieben? scheint wohl hinzukommen in Bezug auf Apple, denn MacOS X stützt sich ja auf BSD. Die bei SCO sind ja größenwahnsinnig, bald werden sie auch noch behaupten, daß sie den Computer erfunden hätten und alle User extra Abgaben zu entrichten haben *looool*

 

Am besten finde ich :

"SCO-Chefs legen sich Bodyguards zu"

 

Sehr schön ist auch die Aussage: "Wir haben nicht genug Ressourcen um das alles momentan genau zu prüfen, aber wir werden auf jeden Fall in der ersten Hälfte 2004 klagen." Auf Deutsch heisst das wohl: "Da ist nix, wir klagen aber trotzdem."
Mannomann, McBride hat doch voll 'n Schuss. Kein Wunder das der sich Bodyguards zulegt, irgendwann kommt bestimmt jemand auf die Idee, ihm mal gehörig den Arsch zu versohlen. Das haben seine Eltern nämlich gehörig versaut und vergessen als er als kleines Kind immer wieder die Spielsachen seiner Nachbarn als sein Eigentum forderte.

Naja, is ja auch egal, wie schrieb da POM bei Golem:

 

Ach immer wenn man meint ein Thread wäre langsam überflüssig : http://www.unixboard.de/comments.php?catid=1&id=248

 

geiler artikel-topic bei heise:
"SCO vs. Linux: ... und dann kam der Weihnachtsmann"
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-14.01.04-002/