bytepool
Code Monkey
hi,
Ich wuerde gerne mein fluxbox auf die aktuelle version 0.9.13 updaten (da ich auf die "Massive speed- and memory- improvements" hoffe
, mir laueft fluxbox zur Zeit zu langsam), die aktuellen ubuntu packages liegen aber bei 0.9.11. Das einfachste waere wahrscheinlich backups von den conf files zu machen, die aktuelle version per synaptic zu deinstallieren, und dann von source zu installieren, oder?
Das ist eigentlich ein recht allgemeines Problem das ich mit Ubuntu habe. Bei den meisten Programmen ist es mir ziemlich egal ob ich die allerletzte version habe oder nicht, aber bei einigen wenigen Programmen wie etwa firefox ist mir das schon ziemlich wichtig. Natuerlich gibt es immer die Moeglichkeit von source zu compilen, aber damit hebel ich ja das tolle package management aus
Von daher wuesste ich gern ob das bauen von eigenen .deb Paketen eventuell eine alternative waere. Natuerlich muesste man dann die Abhaengigkeiten kennen und sich allgemein ein bisschen Arbeit damit machen, aber zumindest duerfte dann das Problem mit den Abhaengigkeiten leichter zu loesen sein. Demnach ist die Frage ob sich dieser Aufwand lohnt, oder ob das verschwendete Zeit ist, und es besser ist es einfach so zu installieren.
Oder gibt es vielleicht noch eine bessere Alternative die mir bis jetzt entgangen ist?
Ach ja, wie bekomme ich per make install installierte Programme eigentlich wieder sauber deinstalliert? Doch hoffentlich nicht von Hand, oder?
thx in advance,
bytepool
Ich wuerde gerne mein fluxbox auf die aktuelle version 0.9.13 updaten (da ich auf die "Massive speed- and memory- improvements" hoffe
, mir laueft fluxbox zur Zeit zu langsam), die aktuellen ubuntu packages liegen aber bei 0.9.11. Das einfachste waere wahrscheinlich backups von den conf files zu machen, die aktuelle version per synaptic zu deinstallieren, und dann von source zu installieren, oder?Das ist eigentlich ein recht allgemeines Problem das ich mit Ubuntu habe. Bei den meisten Programmen ist es mir ziemlich egal ob ich die allerletzte version habe oder nicht, aber bei einigen wenigen Programmen wie etwa firefox ist mir das schon ziemlich wichtig. Natuerlich gibt es immer die Moeglichkeit von source zu compilen, aber damit hebel ich ja das tolle package management aus
Von daher wuesste ich gern ob das bauen von eigenen .deb Paketen eventuell eine alternative waere. Natuerlich muesste man dann die Abhaengigkeiten kennen und sich allgemein ein bisschen Arbeit damit machen, aber zumindest duerfte dann das Problem mit den Abhaengigkeiten leichter zu loesen sein. Demnach ist die Frage ob sich dieser Aufwand lohnt, oder ob das verschwendete Zeit ist, und es besser ist es einfach so zu installieren.
Oder gibt es vielleicht noch eine bessere Alternative die mir bis jetzt entgangen ist?
Ach ja, wie bekomme ich per make install installierte Programme eigentlich wieder sauber deinstalliert? Doch hoffentlich nicht von Hand, oder?
thx in advance,
bytepool
