Engpass finden

[flugopa]

Der " %wa "-Wert steigt bis auf 90%.
Das kopieren von Daten unter username "user1" "raubt" dem System alle Ressourcen.
Das System (CentOS) hat 100Mbit Fullduplex + SATA-Platten.
Wer kann mal ein

# cp irgenein.iso /tmp/

testen und mir das TOP-Ergebnis schreiben?

top - 15:35:04 up  1:52,  1 user,  load average: 1.37, 1.05, 1.34
Tasks: 156 total,   1 running, 155 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  0.8%us,  7.2%sy,  0.0%ni, 35.3%id, 56.2%wa,  0.0%hi,  0.5%si,  0.0%st
Mem:   2074508k total,  2022096k used,    52412k free,     8576k buffers
Swap:  1052248k total,      196k used,  1052052k free,  1753396k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                                                                                                  
 9395 user1     18   0  4488  868  748 D    9  0.0   0:01.92 cp                                                                                                       
 4676 root      10  -5     0    0    0 D    2  0.0   0:23.38 kjournald                                                                                                
 6463 root      15   0 50932  23m 8844 S    2  1.2   3:10.98 Xorg                                                                                                     
  217 root      10  -5     0    0    0 S    1  0.0   0:23.80 kswapd0                                                                                                  
 7022 user1     15   0 47480  19m 9.8m S    1  1.0   0:45.35 gnome-terminal                                                                                           
 9396 root      15   0  2188 1052  804 R    1  0.1   0:00.06 top                                                                                                      
 9397 root      15   0     0    0    0 S    1  0.0   0:00.02 pdflush                                                                                                  
 6848 user1     16   0  8092 4344 1880 D    0  0.2   0:01.52 gconfd-2                                                                                                 
    1 root      15   0  2064  640  552 S    0  0.0   0:00.58 init                                                                                                     
    2 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/0                                                                                              
    3 root      34  19     0    0    0 S    0  0.0   0:00.36 ksoftirqd/0                                                                                              
    4 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/0                                                                                               
    5 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/1                                                                                              
    6 root      34  19     0    0    0 S    0  0.0   0:00.34 ksoftirqd/1                                                                                              
    7 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/1                                                                                               
    8 root      10  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.03 events/0                                                                                                 
    9 root      10  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.03 events/1                                                                                                 
   10 root      10  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 khelper

 

[hex]

Bei mir auf dem Notebook wird er Wert auch recht hoch. Schau dir mal die sar Ausgabe während dem Kopiervorgangs an. Ist halt ein hoher IOwait. Liegt vermutlich daran, dass du auf der gleichen Platte kopierst?!

mfg

 

[NoXqs]

"Raubt dem system alle ressorcen" ist dann wohl doch ein wenig übertrieben, denke ich.

Ist das copy so langsam? kannst du nix mehr an der büchse machen?
Woran machst du diese Behauptung fest?
Hab mich nie genauer mit der top-ausgabe beschäftigt, aber ich vermute %WA heißt "waiting" und die CPU sollte auf die Platte warten, ansonsten würde ich mich wundern.
Die CPU ist auch nur halb ausgelastet im obrigen Beispiel.
Die Netzwerkanbindung ist beim lokalen kopieren irrelevant.
Außerdem ist "irgendein.iso" keine gute bezeichnung für einen Vergleichstest.

 

[flugopa]

"Raubt dem system alle ressorcen" ist dann wohl doch ein wenig übertrieben, denke ich.

Ok, hast schon Recht, aber wenn ich für das öffnen eines neuen Terminalfenster 2 Minuten warten muss...

>Ist das copy so langsam?
>kannst du nix mehr an der büchse machen?
Welchen praktischen Tip kannst Du mir geben?

>Woran machst du diese Behauptung fest?
siehe oben

>Die CPU ist auch nur halb ausgelastet im obrigen Beispiel.
Die Normal-CPU-Lastanzeige ist bei mir noch nie von Bedeutung gewesen, solange diese unter 3% lag. (Evtl. ändert sich das mal, wenn ich nicht nur Daten hin und her schiebe z.B. schneiden von Video)

>Die Netzwerkanbindung ist beim lokalen kopieren irrelevant.
Das stimmt natürlich, wenn nicht gleichzeitg andere Remote-Mountpoints vorhanden sind. Bei mir war während dieser Zeit dies nicht der Fall.

>Außerdem ist "irgendein.iso" keine gute bezeichnung für einen Vergleichstest.
Damit ist eine Dateigröße von min. 600MB gemeint.
.
.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.

Bei mir auf dem Notebook wird er Wert auch recht hoch. Schau dir mal die sar Ausgabe während dem Kopiervorgangs an. Ist halt ein hoher IOwait. Liegt vermutlich daran, dass du auf der gleichen Platte kopierst?!
mfg

[root@PC1600 html]# sar
Linux 2.6.18-92.1.22.el5.centos.plus (PC1600.netzwerk.local)    27.01.2009

20:00:01          CPU     %user     %nice   %system   %iowait    %steal     %idle
20:10:01          all      2,36      0,00      0,84      0,13      0,00     96,67
20:20:01          all      2,31      0,00      0,86      0,62      0,00     96,21
Durchschn.:       all      2,34      0,00      0,85      0,38      0,00     96,44

Ok, dann muss man das so hinnehmen, daß das Prog. cp sehr viel Ressourcen benötigt.

 

[hex]

Hast du das während dem kopieren mit sar gemessen? Weil ich hab einen Wait IO von ca. 30%, wenn ich lokal was auf der Festplatte kopiere.

mfg

 

[marcellus]

Omfg wie kriegst du 2gb ram voll? Btw probier mal den swap abzudrehen, vllt ist da was ausgelagert, das dann bei festplattenzugriffen alles runterzieht.

Schau dir uu noch iotop an