APT für (Open)SuSE 10.x

Bei mir wurde eine sources.list und eine sources.list.default angelegt. Welche wird denn jetzt verwendet?

In der ersten steht:
rpm http://ftp4.gwdg.de/pub/linux/suse/apt SuSE/10.0-i386 wine rpmkeys base java update-drpm update-prpm update extra kde samba3 suser-agirardet suser-liviudm suser-rbos suser-crauch suser-jengelh suser-oc2pus suser-guru suser-gbv usr-local-bin suser-tcousin suser-scorot suser-scrute suser-jogley kolab packman packman-i686 kraxel suse-people kde3-stable security-prpm security

und in der default:
# A very basic sources.list file.
# Remove "base" in case you are behind a slow connection.
# Fastest repository comes first, with netselect it is possible to determine
# the fastest repository easily.
# Visit the server to determine which apt components are provided.
rpm ftp://mirrors.mathematik.uni-bielefeld.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/10.0-i386 base update security rpmkeys
rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/10.0-i386 base update security rpmkeys
rpm ftp://packman.iu-bremen.de/suse/10.0/

# The list with all available components can be found at:
# http://linix01.gwdg.de/apt4rpm
# Some components provide experimental software, select wisely!
# http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/examples/sources.list.FTP

# Consult the link above if you want to include uri's for src rpms

 

Danke. Sollte ich dann die Einträge aus der default rüberkopieren?

 

Danke. Diese Aufzählung ist etwas verwirrend. Ich bin es gewöhnt, dass alles schön untereinander steht, so wie in Debian eben

 

??

Die wird doch mit dem Skript exakt so angelegt :

 

Ich weiss die Standardliste ist in einer Zeile - nur wenn man das Wiki so durchführt und das Skript die sources.list erstellen lässt sieht es aus wie bei mir das das Skript ja eben Dein Beispiel welches unter

zu finden ist so wie bei mir generiert :

Ich geh mal davon aus das Du Deine sources.list manuell editiert hast und den Standard so übernommen hast ohne das Skript installieren zu lassen ?

 

Kannst du das bitte nochmal in verständlichem Deutsch formulieren

Also ich habe nichts editiert. Die sources.list wurde vom Skript so erstellt, wie ich sie weiter oben gepostet habe.

 

Das kann dann schlichtweg nicht so sein (oder ??) wenn Du das Wiki Schritt-für-Schritt befolgt hast !

Code:

install-apt4suse --update-srclist

generiert die Original sources.list wie bei Dir nämlich in das von mir gepostete Beispiel !?

 

"Second Case: Apt is installed
.
install-apt4suse --update-srclist"

Da bei mir apt nicht installiert war, habe ich diesen Absatz natürlich ignoriert. Ich werde "install-apt4suse --update-srclist" dann mal durchführen.

 

So, jetzt sieht es wieder ordentlich aus!

Danke für den Tipp! Dann müsste "install-apt4suse --update-srclist" aber auch unter First Case stehen!

 

Gern !

Aber Du irrst - lies nochmal genau. Du musst immer erst den First Case herstellen damit du den Second überhaupt anwenden kannst. Du hast da einen kleinen Denkfehler.

 

Also ich finde, dass "Once the script has finished its job, apt is immediately ready to use. You don't need to do anything else" in diesem Fall irreführend ist.

 

Stimmt ja auch. Apt ist dann sofort einsatzbereit. Das sagt ja nix über die sources.list aus.

 

"You don't need to do anything else"

 

Ebend Du "brauchst" ja auch nichts mehr machen - es läuft ja.

 

Doch, meine sources.list updaten und in eine "geordnete" Form bringen