apache oder apache2 für stabilen sicheren Webserver

[sono]

Ich reden von den Multi-Processing-Module (MPMs)

Apache.org lässt sich so darüber aus.

Der Server läßt sich besser auf die Bedürfnisse der jeweiligen Website anpassen. Sites beispielsweise, die eine hohe Skalierbarkeit benötigen, können ein Threaded-MPM wie worker wählen, während Sites, die Stabilität oder Kompatibilität mit älterer Software erfordern, prefork wählen können. Darüber hinaus können Spezialfähigkeiten wie die Bedienung verschiedener Hosts unter unterschiedlichen User-IDs (perchild) angeboten werden.

Vielleicht war der Begriff Engine unpassende, da wusste ich noch nicht dass man die dinger MPM nennt aber egal.

Komisch , dass dir in deinem Packetmanagementsystem nicht aufgefallen ist , dass bei apache2 3 solcher mpms zur Auswahl sind .

MPMs müssen während der (Anm.d.Ü.: Quelltext-)Konfiguration ausgewählt und in den Server einkompiliert werden. Compiler sind in der Lage eine Reihe von Funktionen zu optimieren, wenn Threads verwendet werden. Sie können dies allerdings nur, wenn sie wissen, dass Threads benutzt werden.

Um das gewünschte MPM tatsächlich auszuwählen, verwenden Sie beim configure-Skript das Argument --with-mpm=NAME. NAME ist der Name des gewünschten MPMs.

Weil wenn du nur ein Packet hast ,dann fehlt dir etwas an Auswahl wie der Text vermuten lässt .

Ist deine Frage damit beantwortet ?

 

[damager]

Ist deine Frage damit beantwortet ?

nö
aber ist schon gut ....