Doppelbelegung von Netzwerkkarte

hermann4

hermann4

Firmware v.3.1
Hallo,

ich habe hier einen Server mit 3 Netzwerkkarten, denen ich alle eine IP Adresse zugewiesen habe:

Code: 
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
allow-hotplug eth2
iface eth2 inet static
	address 172.16.41.107
	netmask 255.255.255.0
	network 172.16.41.0
	broadcast 172.16.41.255
	gateway 172.16.41.10
	# dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
	dns-nameservers 172.16.41.10

iface eth1 inet static
	address 172.16.41.124
	netmask 255.255.255.0
	network 172.16.41.0
	broadcast 172.16.41.255
	gateway 172.16.41.10
	dns-nameservers 172.16.41.10

iface eth0 inet static
	address 172.16.41.125
	netmask 255.255.255.0
	network 172.16.41.0
	broadcast 172.16.41.255
	gateway 172.16.41.10
	dns-nameservers 172.16.41.10

Das Problem ist dass eine Karte überhaupt nicht verwendet wird, dafür die Adressen "172.16.41.124" und "172.16.41.125" auf die gleiche physikalische Netzwerkkarte fallen.
Weiß dafür hier jemand eine Erklärung?

Vielen Dank
Mfg
hermann4
 
Du kannst nur eine Karte in einem Subnetz haben, du hast hier gleich alle 3 im gleichen Subnetz -> das geht nicht.
 
Bitte!? Natürlich kann er mehrere Karten im gleichen Subnetz haben, wieso sollte das denn nicht gehen?

EDIT: Was für eine Distribution ist denn das nur mal so am Rande? Schonmal manuell versucht die einzelnen NICs zu starten?
 
Was ist Dein Zweck von 3 NICs in einen Netz?
Haben evtl. alle/einige die gleich MAC-Adresse?
Was sagt:
Code: 
# route -n
# ifconfig
 
Ich möchte mir den PC zu einem Router mit Firewall umfunktionieren, deshalb sind die drei Karten ganz praktisch, aber dafür müssen sie natürlich erstmal funktionieren

Ausgabe von route -n:
Code: 
Kernel-IP-Routentabelle
Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
172.16.41.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
172.16.41.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth2
172.16.41.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
0.0.0.0         172.16.41.10    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
0.0.0.0         172.16.41.10    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth2
0.0.0.0         172.16.41.10    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

Ausgabe von ifconfig:
Code: 
eth0      Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 00:04:23:a7:56:66  
          inet Adresse:172.16.41.126  Bcast:172.16.41.255  Maske:255.255.255.0
          inet6-Adresse: fe80::204:23ff:fea7:5666/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
          RX packets:131 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:83 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100 
          RX bytes:19210 (18.7 KiB)  TX bytes:11961 (11.6 KiB)
          Basisadresse:0xdec0 Speicher:fe920000-fe940000 

eth1      Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 00:04:23:a7:56:67  
          inet Adresse:172.16.41.125  Bcast:172.16.41.255  Maske:255.255.255.0
          inet6-Adresse: fe80::204:23ff:fea7:5667/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
          RX packets:134 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:55 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100 
          RX bytes:19636 (19.1 KiB)  TX bytes:7201 (7.0 KiB)
          Basisadresse:0xdf00 Speicher:fe940000-fe960000 

eth2      Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 00:0d:56:99:13:cd  
          inet Adresse:172.16.41.107  Bcast:172.16.41.255  Maske:255.255.255.0
          inet6-Adresse: fe80::20d:56ff:fe99:13cd/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
          RX packets:246 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:41 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:3 Sendewarteschlangenlänge:100 
          RX bytes:33789 (32.9 KiB)  TX bytes:4570 (4.4 KiB)
          Basisadresse:0xdf40 Speicher:fe960000-fe980000 

lo        Link encap:Lokale Schleife  
          inet Adresse:127.0.0.1  Maske:255.0.0.0
          inet6-Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metrik:1
          RX packets:174 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:174 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0 
          RX bytes:16511 (16.1 KiB)  TX bytes:16511 (16.1 KiB)
Hat Eintrag "Kollisionen: 3" bei der eth2 Karte damit igendwas zu tun?

Distri ist Debian lenny

Mfg
hermann4
 
Warum sollten die Karten nicht funktionieren?

Dann solltest Du Wissen, das es nur EIN Defaultgateway geben kann!
Defaultgateway != Gateway
Das Defaultgateway muss immer in Richtung Internet (zur nächsten Hardware auf dem Weg ins Internet, was bei mir der Router ist) zeigen.
Hier ein Beispiel:

Code: 
[root@PC1600 ~]# route -n
Kernel IP Routentabelle
Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.248 U     0      0        0 eth0 Transfernetz
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.240 U     0      0        0 eth1
192.168.2.0     0.0.0.0         255.255.255.240 U     0      0        0 eth2
0.0.0.0         192.168.0.6    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

(192.168.0.6 = Router)
 
Warum sollten die Karten nicht funktionieren?
Zum Vergrößern anklicken....
Das weiß ich leider nicht, jedenfalls tun sie es noch nicht. Das Gateway, dass ich da angegeben habe ist unser Speedport von der Telekom, den ich aber dann bald durch diesen PC mit den drei Karten ersetzen möchte, da der Speedport bei über acht PCs gerne einfach mal die Internetverbindung kappt.
.
.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.
Ich habe jetzt nochmal eine Frage:

Bei mir ist es jetzt so, dass wenn ich eine Karte deaktiviere dann laufen die anderen beiden im gleichen PC und Subnetz problemlos. Gibt es da eine Beschränkung dass man nur zwei Karten im gleichen PC und Subnetz haben darf oder könnte da auch eine Beschränkung der Hardware vorliegen?

MFg
hermann4
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du damit eine Firewall aufbauen willst, gib doch der Roten Karte, die zum Router geht, ein anderes Netz als der Grünen Karte.

Also so zB
Code: 
PC-x (172.16.41.12) ==== Firewall (172.16.41.1) <=> Firewall (192.168.1.2) ==== Router (192.168.1.1)
Dann halt noch die Routing Tabellen über einen DHCP Server bzw fest anpassen, so das alle Datenpakete an die Firewall geschickt werden, dann sollte es gehen.

//edit
Was für einen Sinn sollte es machen in einem LAN zwei verschiedene Netze mit der selben Adresse zu haben? Im schlimmsten Fall führt das zu Adress Konflikten. Deswegen sollte das Router Netz ein anderes Subnetz haben, als das Rechner Netz.
 
Das mit dem Router ist ja erstma provisorisch, wenn alles fertig aufgebaut ist soll der PC selber ja den Router darstellen, also auch die DSL Einwahl übernehmen etc.

edit: Sorry ich hatte mich geirrt. Die zwei Netzwerkkarten funktionierten nur bis zum Neustart im gleichen Subnetz, da gibt es also wieder das gleiche Problem wie vorhin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Neueinsteiger solltest Du es erstmal mit einer Karte versuchen, damit Du die Grundlagen kennen lernst.
Dann mit zwei u.s.w...

Wieviel Defaultgateways gibt es in einen Netz?
Einfache Überlegung:
Du sendest www.google.de.
Über welche Karte soll das System die Anforderung übertragen???
Noch einfacher:
Ein Auto hat 2 Motoren jeder Motor will in eine andere Richtung ...
Alles klar?

Also, setze jede Karte in ein eigenes Netz, oder "verpasse" nur einer Karte ein Defaultgateways !

Aller Anfang ist schwer; es war bei mir auch so.
 
Also entgegen den Aussagen oben gehe ich davon aus, dass das funktionieren sollte, ich warte ja immer noch auf eine Begründung woran das scheitern sollte. Mit Aliasen geht es ja auch. Leider habe ich gerade keine NIC rumliegen sonst hätte ich es glatt getestet. Aber abgesehen davon, wenn das eine Firewall sein soll, dann gibt man traditionell unterschiedliche Netze an die unterschiedlichen Interfaces- Hast du einmal probiert ob das funktioniert wenn du den NICs unterschiedliche IPs gibst um schon mal einen Fehler in der Distribution auszuschliessen? Wie ist die Ausgabe von ifconfig?
 
Hallo,

einen Server der über den Speedport geht und keine Routerfunktion übernimmt habe ich schon laufen, nur mehrere Karten in einem PC ist für mich Neuland.

Ich hatte mir als Szenario folgendes vorgestellt:
eth0 ist mit dem DSL Anschluss verbunden, übernimmt also die Funktion des DSL Modems
eth1 ist mit dem LAN verbunden, die Adresse dieser Karte wird dann auch für den Proxy und für das Gateway benutzt
eth2 darf nur von mit meinem PC verbunden werden, d.h. nur über diese Karte werden dann z.B. ssh Anfragen erlaubt.
Das ganze wird mit iptables gesteuert, (was ich ja auch schon bei meinem jetzigen Server einsetze)
Das Wichtigste wird sein, iptables so zu konfiguieren, dass die PCs im Lan einem gewissen Schutz vor Angriffen aus dem Web ausgesetzt sind.

Mfg
hermann4
.
.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.
Die Netzwerkkarten haben unterschiedliche Ip Adressen (siehe Post. Nur das Subnetz ist gleich. Wenn ich bei zwei Karten das Gateway rausnehme, ist es mir gar nicht mehr möglich, sie hochzufahren
 
Zuletzt bearbeitet:
@saeckereier
Ein Problem kann zB sein, wie du dem Rechner mit den beiden NICs erklärst, welche Karte er nun zum senden/empfangen in dem Netz nehmen soll.
Du müsstest ja zwei Routing einträge für das selbe Netz machen.

Und der wird dann bestimmt nicht "Ene mene mu, raus bist du" machen.
 
Sorry, ich meinte Netze statt IP-Adressen.
sim4000: Und wo ist das Problem mit mehreren Routing Einträgen für dasselbe Netz? Habe ich auch regelmässig (WLAN und NIC meines Notebooks bekommen die gleiche IP) Dafür gibt's doch die Metric Spalte...
 
saeckereier schrieb:
Sorry, ich meinte Netze statt IP-Adressen.
sim4000: Und wo ist das Problem mit mehreren Routing Einträgen für dasselbe Netz? Habe ich auch regelmässig (WLAN und NIC meines Notebooks bekommen die gleiche IP) Dafür gibt's doch die Metric Spalte...
Zum Vergrößern anklicken....

Ah stimmt...
An die hab ich gar nicht gedacht... Dabei is das noch gar nicht so lange her, als ich das in der Schule gehabt hab.
 
Es funktioniert jetzt bei mir. Ich habe im Bios ein bisschen rumgespielt und PXE aktiviert.
Jetzt kann ich alle drei anpingen.

Vielen Dank für die Hilfe

Mfg
hermann4
.
.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.
Ich muss hier leider nocheinmal stören, denn es funktionierte wieder nur bis zum nächsten Neustart, scheint wohl doch ein Problem
mit dem Subnetz zu sein. Muss man einfach nur das ändern oder muss ich auch die ip Adresse wechseln?
 
Zuletzt bearbeitet:
Servus,

also ich denke, ich muss Dich entäuschen - ich glaube nicht, dass Du das mit einem Subnetz hinbekommen wirst.
Ich habe hier nen Server mit 3 Netzwerkkarten und ich musste jeder Karte ein anderes Subnetz geben - anders war es nicht zum Laufen zu bekommen ... auch mit der Hilfe des Orakels (Google) nicht (und das nach einigen Wochen Rumsucherei).

Gruß
Daniel
 
Also entgegen den Aussagen oben gehe ich davon aus, dass das funktionieren sollte, ich warte ja immer noch auf eine Begründung woran das scheitern sollte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok,

ich spezifiziere meine Aussage:

Ohne erheblichen Mehraufwand - vor allem wenn man nicht weiß was man wie genau tun muss - geht es nicht.

Da es mir nicht so vorkam, das das die Intention des Fragestellers war, hab ich meine erste Aussage getroffen.
 
Ohne erheblichen Mehraufwand - vor allem wenn man nicht weiß was man wie genau tun muss - geht es nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehr interessant.
Kannst Du mal bitte dazu ein paar Schlagwörter nennen ?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Problem bei der installation einer Sun Netzwerkkarte
Problem bei der installation einer Sun Netzwerkkarte: Guten Morgen zusammen, beim installieren einer zusätzlichen Netzwerkkarte habe ich ein Problem. Die Karte wird nicht automatisch installiert. Es handelt...

Zugriff auf Samba Fileserver Freigaben verweigert(Samba 4 Active Directory Domäne)
Zugriff auf Samba Fileserver Freigaben verweigert(Samba 4 Active Directory Domäne): Hallo, ich möchte eine Active Directory Domäne mit Samba4 erzeugen. Es handelt sich um zwei Server(Domänencontroller und Fileserver) und ca. 10 Windows 7...

Adressvergabe in anderen Subnets
Adressvergabe in anderen Subnets: Hallo zusammen, nach längerem testen und probieren, bekomme ich die Adressvergabe in den einzelnen VLANs hin... Mein Problem ist, dass die Vergabe der...

Internetsharing
Internetsharing: Hi, ich habe vor meinen Nertzwerk fähigen Receiver per LAN an meinen RaspberryPi an zuschliesen um dann dort das Internet, welches über WLAN tadelos...

Kann Raspberry nicht per Lan und statischer IP einbinden
Kann Raspberry nicht per Lan und statischer IP einbinden: Hallo, ich hatte neulich das IP-Netz meines Heimnetzwerkes geändert (von x.x.178.x auf x.x.10.x). Heute musste ich auf meiner Raspberry (mit Raspbian)...

Neueste Themen

Zurück
Oben