O-Suse 10.2 zuwenig Geräte unter /dev?

antona

Mitglied

• 17.06.2007

• #1

Ich habe ein seltsames Problem:
Ich habe versucht eine Solaris-Slice unter Linux zu mounten.
Unter Suse 9.3 ging das auch alles wunderbar, aber als ich das auf dem gleichen Rechner mit O-Suse 10.2 versucht habe, waren nicht genügend Geräte unter /dev vorhanden.
Die Solaris Partition liegt auf meiner Festplatte auf hdd3 und ist in slices von hhd12-15 unterteilt. (/, swap, var, etc ...)
Unter Suse9.3 kann ich hdd12 als ufs mounten.
Unter Opensuse 10.2 existieren unter /dev aber nur Block-devices von hdd1 bis hdd11.
Wie kann ich hier mehr Block-Devices erzeugen?
(und ja, der Kernel hat ufs-Support )

Danke für Hilfe
/A

 

antona

Mitglied

• 18.06.2007

• #2

Hat keiner eine Idee?
/A

 

B

b00

Haudegen

• 18.06.2007

• #3

warum testest du nicht den paritionstable mit

Code:

fdisk -l /dev/XXX

ufs == unionfilesystem?

 

antona

Mitglied

• 18.06.2007

• #4

b00 schrieb:

warum testest du nicht den paritionstable mit

Code:

fdisk -l /dev/XXX

ufs == unionfilesystem?

Zum Vergrößern anklicken....

ufs = Unix File System, wobei es hier wiederum unterschiedliche gibt.

Vielleicht hab ich mich nicht klar genug ausgedrückt.
Mir fehlt eine höhere Anzahl von block-devices unter dem /dev-Verzeichnis. Vorhanden sind nur hdd1 bis hdd11. Ich benötige aber ein hdd12, als Sol-Slice.

fdisk -l ergibt logischerweise das Solaris auf hdd3 liegt.
Das wusste ich schon vorher. Diese ist aber nicht mountbar.

 

B

b00

Haudegen

• 18.06.2007

• #5

achso du suchst nach "mknod"?

 

antona

Mitglied

• 18.06.2007

• #6

Danke für den Hinweis.
Ich habe mal damit rumprobiert. Nach ein wenig lesen gelang es mir auch die Block-devices anzulegen.
Aber mounten hat das System mit dem Hinweis " kein gültiges Block-device" abgelehnt.
Außerdem waren die angelegten Devices nach dem Booten wieder verschwunden


Meine Syntax war

Code:

mknod /dev/hdd12 b [I]minor major[/I]

Die angelegten Dateien haben auch von den Attributen her gepasst.
Was hab ich da falsch gemacht?

 

B

b00

Haudegen

• 18.06.2007

• #7

hab nicht viel ahnung von opensuse könnte irgentwas mit devfs zu tuhn haben!

 

S

supersucker

Foren Gott

• 18.06.2007

• #8

hab nicht viel ahnung von opensuse könnte irgentwas mit devfs zu tuhn haben!

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, devfs wird von keiner halbwegs aktuellen Distribution mehr verwendet.

Ich würde mal in Richtung udev (=devfs-Ersatz) weitersuchen.

 

antona

Mitglied

• 18.06.2007

• #9

na na, was für ein "evil nick"

Hm, die Sache mit mknod hat ja im Grunde fast funktioniert, nur waren die angelegten irgendwie nur temporär...

Kennt sich noch jmd mit mknod aus?

 

B

b00

Haudegen

• 18.06.2007

• #10

also die sollten NICHT von alleine gelöscht werden auser deine distribution hat was dagegen oder udev ... so meine vermutung.

ich dachte lässt sich troz mknod nicht benutzen

 

antona

Mitglied

• 18.06.2007

• #11

Hm seltsam, das weiß ich auch nicht mehr weiter
Ich poste das mal direkt ins Suse-Forum.
Vllt weiß einer dort weiter
Danke