PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unzuverlässiges ext3?



saiki
10.05.2003, 14:54
Also grade eben hat sich mal wieder mein Dateisystem von Linux verabschiedet. Wieder mal irgendein Superblock im Arsch --> irreparabel. Dabei ist er nicht mal abgeschmiert oder so. Das ist nun schon das 2. mal innerhalb von 2 Monaten. Ist das normal oder ist ext3 wirklich so journalisierend, das es schon wieder zu viel macht. ich jedenfalls steig jetzt auf reiserfs um. schnauze voll.

devilz
10.05.2003, 15:01
Also bis jetzt hatte ich solche probleme nur 1 mal mit ext3 und 3 mal mit reiserfs !

Aber jedesmal nur nach hartem ausschalten !


Was hast du denn gemacht das dein Filesystem i.A. ist ?

saiki
10.05.2003, 15:08
Ich habe den Rechner heruntergefahren. 30 Minuten später habe ich ihn wieder eingeschaltet und dann ging es nicht mehr. Welches Dateisystem soll ich den nun nehmen? Mich kotzt das an, ständig Linux neuzuinstalieren...

devilz
10.05.2003, 15:16
also wie gesagt mit ext3 hatte ich noch KEINE Probleme !

Probier mal reiserfs .. vielleicht ists ja stabiler bei dir !

saiki
10.05.2003, 15:28
ICh habe jetzt ReiserFS genommen, in der Hoffnung, das es funktioniert :(

*SarkasmusModeein*
Wenn das nichts wird, schreib ich mir mein eigenes FS
*Sarkasmusaus*

ookami
10.05.2003, 15:34
Original geschrieben von saiki
Welches Dateisystem soll ich den nun nehmen?

hallo, die besten erfahrungen hatte ich bisher mit jfs gemacht, aber xfs und ext2 sind auch IMO recht stabil.

von reiserfs würde ich die finger lassen - hatte des öfternen problem mit diesen filesystem.

cu

miret
10.05.2003, 17:46
Ich kann die Probleme, die ich mit Linux hatte schon gar nicht mehr aufzählen, aber ein Prob mit dem Dateisystem, geschweige denn reiserFS hatte ich noch nie! Was macht ihr denn da an euern Kisten?:P

megamimi
10.05.2003, 18:11
hi....

Also ich hatte noch nie Probs mitm FS. Selbst mehrmaliges hartes Ausschalten hat meinem reiser nichts anhaben können.

cu mimi

ookami
10.05.2003, 18:20
Original geschrieben von megamimi
hi....

Also ich hatte noch nie Probs mitm FS. Selbst mehrmaliges hartes Ausschalten hat meinem reiser nichts anhaben können.

cu mimi

ich schon und ich würde das buggy fs nie wieder drauf machen

BTW: ffs ist IMAO das beste fs das ich je hatte - leider gibt es das nich unter linux :(

saintjoe
10.05.2003, 19:57
Original geschrieben von saiki
Ich habe den Rechner heruntergefahren. 30 Minuten später habe ich ihn wieder eingeschaltet und dann ging es nicht mehr. Welches Dateisystem soll ich den nun nehmen? Mich kotzt das an, ständig Linux neuzuinstalieren...
Ganz einfach. UFS(2) ;)

devilz
10.05.2003, 20:07
Original geschrieben von saintjoe
Ganz einfach. UFS(2) ;)

Du mit dem komischeb *BSD Zeuchs da ....

ookami
10.05.2003, 20:17
Original geschrieben von devilz
Du mit dem komischeb *BSD Zeuchs da ....

es ist nunmal das beste :D

saiki
13.05.2003, 17:01
Also ich habe jetzt auf JFS gewechselt. Bisher keine Probleme :) Naja, mal 2 Monate abwarten. :)

UniX
13.05.2003, 19:40
Ich habe mit reiserfs noch nie probleme gehabt

thorus
13.05.2003, 21:27
also ext3 funzt auf meiner workstation jetzt schon gut 4 monate, hatte damit nie probleme.
aber ext2 hatte schon ein paar macken bei mir.
reiserfs hatte ich auch mal einige zeit drauf, auch keine probs.

cu
thorus

hopfe
14.05.2003, 14:23
Hier ist meine config der Platten,

/dev/hda6 on / type ext3 (rw,noatime)
proc on /proc type proc (rw)
none on /dev type devfs (rw)
tmpfs on /mnt/.init.d type tmpfs (rw,mode=0644,size=2048k)
/dev/hda9 on /var/tmp type ext2 (rw,noatime)
/dev/hda8 on /mnt/data type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,noatime,umask=000,gid=6,ui d=1000)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
/dev/hda5 on /boot type ext2 (rw,noatime)
diese läuft auf meinen Laptop seit einigen Monaten ohne Probleme, obwohl teilweise mehrmals täglich gebootet wird.

add: /boot ist natürlich nicht immer eingehängt :-)

miret
14.05.2003, 17:57
Ob für manche Schwierigkeiten wirklich nur das Dateisystem schuld ist, wage ich mal zu bezweifeln. Wie soll sich das denn äußern?
Und wer kann denn aus einem Langzeittest, wirkliche Vergleiche zwischen den verschiedenen FS erkennen und die entsprechenden Schlußfolgerungen daraus ziehen. Und wenn ja, gilt das für alle Systeme oder nur für das spezielle! Z.B. ext2 mit einem Journaling FS zu vergleichen hinkt doch glaube ich auch etwas, oder?
Ich bin alles andere als ein Fachmann, deshalb hätte ich hier gerne etwas Gehalt gesehen.
Ich finde in diesem Thread ist viel geschrieben worden, jedoch nichts wurde gesagt!:rolleyes:

Steve
14.05.2003, 20:09
das sehe ich änhlich. Es bringt einfach nichts, wenn hier jeder seine Persönlichen Dateisystemcrashes offenlegt. Es muss nicht immer am Dateisys liegen es kann genauso an der Platte wie am User liegen.

Steve

erathosthenes
14.05.2003, 21:42
Also ich für meinen Teil find den Thread schon zum schmunzeln. ;)


Du mit dem komischeb *BSD Zeuchs da .... :P

saiki
14.05.2003, 23:53
Also das ext3 war auf zwei verschiedenen Platten drauf. Und ich denke, es stochastisch als ziemlich gering anzusehen, dass 2 Platten von unterschiedlichen Herstellern defekt sind, vorallem da sie vorher keine Fehler zeigten (unter anderen Dateissystemen). Kann natürlich sein, dass ich ein echter Glückspilz bin und Superblockfehler anziehe :D

miret
15.05.2003, 17:13
Wenn du sie anziehst, darfst du sie auch behalten....:D