Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SUSE oder Red Hat
Hallo,
ich will mich gerade entscheiden ob ich Red Hat oder SUSE auf meinen PC als 1.Betriebssystem installiere als 2. muß ich wohl oder übel Windows installieren(Spiele):-)
ich kann mich allerdings nicht zwischen Red Hat 6.0 prof. oder SUSE 8.0 prof. entscheiden.
Ich möchte mit dem OS ins I-net und find Sicherheit von Linux ganz wichtig, und ich will eigentlich viel Software Auswahl haben.
Muß sagen bin nicht mehr so ganz ein Newbie unter Linux hatte schon beide OS drauf aber ich kann mich halt nicht entscheiden:-)
Was würdet ihr installieren oder was habt ihr installiert??
cu lybo
Tja ich glaube die Auswahl mußt du selber treffen.
JEDER hatt so seine persönlichen Vorlieben ....
ICH persönlich würde an deiner Stelle SuSE nehmen ... nutz ich nun schon seit 1996 und TOP zufrieden !
(Wobei ICH auf MEINEN PCs nur noch Gentoo habe, aber meine Frau und Freunde bekomme immer SuSE drauf !)
Was ist deine Lieblingsfarbe ? Grün oder Rot ? Dass ist dasselbe ! Naja ich denke mal du hast RH 8.0 oder ? 6.0 ist ja schon uralt. Falls es also 8.0 ist dann nimm RH denn meine Lieblingsfarbe ist Rot ;)
Falls es wirklich Red Hat 6.0 ist, dann würde ich die SuSE 8.0 nehmen, dies aber nur aus aktualitäts Gründen.
Aber Red Hat 8.0 ist Klasse.
Original geschrieben von lybo
Was würdet ihr installieren oder was habt ihr installiert??
keins von beiden, würde ich installieren :p
cu
Hey varg! genau die Antwort, die ihm weiterhilft!:D :D :D
Aber im Ernst! Da kann wohl keiner, oder eben Jeder 'ne Empfehlung geben. Das Thema war so oder ähgnlich hier schon 1000000mal Thema!
Nutze mal die Suchfunktion, dann wirst du wahrscheinlich bei Windows bleiben!;)
Ich persönlich kann dir nur SuSE empfehlen! Warum? Weil ich bisher nur SuSE kenne und keinen Grund habe umzusteigen!8)
Tag,
in Anbetracht des Alters deiner RH, solltest du SuSE 8.0 vorziehen. Du kannst RH zwar online updaten, aber ob das bei einem Solchen Sprung gut geht, kann ich dir nicht sagen.
danielgoehl
09.03.2003, 14:21
Als ich mit Linux angefangen habe hab ich RH und SuSE versucht und bin bei SuSE (ab 6.1) hängen geblieben!! Ich muss sagen das SuSE für einen EInsteiger ideal ist.
Dabei muss ich sagen das die letzte RH die ich in der Hand hatte war die 6er. Also keine Ahnung wie RH sich "gemacht" hat!!
stargate
09.03.2003, 15:46
Es ist auch eine Preisfrage, die Dir keiner
abnimmt, aber Tipp's geben wir gern.
Red Hat Linux 8.0
Seine hervorragende Unterstützung von GNOME und die Vielzahl der mitgelieferten Programme machen Red Hat 8.0 zu einem der besten Angebote unter den immer zahlreicheren kommerziellen Linux-Distributionen.
Im Vergleich zu SuSE Linux 8.1 ist die Schriftartenverwaltung besser gelungen, außerdem ist ein hervorragender Mail-Client enthalten. Der Preis von Red Hat 8.0 Professional liegt mit 199,99 Euro allerdings mehr als doppelt so hoch wie der des 79,90 Euro teuren SuSE Linux 8.1 Professional (die Personal-Versionen kosten dagegen ungefähr gleich viel). Die Installation von Red Hat erfordert mehr Aufwand, außerdem funktioniert die Hardware-Erkennung nicht so gut wie bei SuSE. Wer neben Windows auch ein Linux-System auf seinem Desktop verwenden will, sollte sich für SuSE entscheiden.
weiter lesen Red Hat 8.0 (http://techupdate.zdnet.de/story/0,,t428-s2127684,00.html)
SuSE Linux 8.1
SuSE Linux 8.1 ist eine der attraktivsten Linux-Distributionen auf dem Markt. Das Betriebssystem ist einfach zu handhaben und gut durchdacht, wobei die gebotene Leistung durchaus akzeptabel ist.
Allein aufgrund des schnellen und unkomplizierten Installationsvorgangs sollten auch bei überzeugten Windows-Anhängern Sympathien entstehen. Der Preis von 79,90 Euro für die Pro-Version und 49,90 Euro für die Personal-Version liegt deutlich unter den Preisen aktueller Windows-Versionen und sogar unter den Kosten für das 129 US Dollar teure LindowsOS. Zwar wäre eine bessere Unterstützung des GNOME-Desktops wünschenswert, dennoch sollte jeder erfahrene Windows-Anwender mit der SuSE-Distribution gut zurechtkommen - in puncto Installation und Benutzeroberfläche schneidet selbst Red Hat 8.0 schlechter ab. Wer für den Wechsel zu Linux bereit ist, sollte sich für SuSE entscheiden.
witer lesen SuSE 8.1 (http://techupdate.zdnet.de/story/0,,t428-s2127674,00.html)
Original geschrieben von miret
Hey varg! genau die Antwort, die ihm weiterhilft!:D :D :D
es freut mich daß du das so siehst :)
cu
Original geschrieben von stargate
Der Preis von Red Hat 8.0 Professional liegt mit 199,99 Euro allerdings mehr als doppelt so hoch wie der des 79,90 Euro teuren SuSE Linux 8.1 Professional (die Personal-Versionen kosten dagegen ungefähr gleich viel).
[/URL]
mmh,
1. http://ixsoft.de/ <- € 54.90
2. http://linuxiso.org/distro.php?distro=7 <- download
3. http://iso4linux.com/ <- 6.50 €
ui
cu
Die Red Hat 8.0 Professionall Version ist auch
für Kleinunternehmen gedacht, der Preis ist
so hoch, weil der großer Support damit eingeschlossen ist.
stargate
09.03.2003, 17:11
Original geschrieben von varg
mmh,
1. http://ixsoft.de/ <- € 54.90
2. http://linuxiso.org/distro.php?distro=7 <- download
3. http://iso4linux.com/ <- 6.50 €
ui
cu
zu 1. es ist eine Personal, desweiteren läuft 8.0 aus, neue Version ( 8.1 ) folgt, derzeit beta.
Und wenn Du mal bitte Nachlesen würdest wer
den Artikel wirklich geschrieben hat, wäre ich
Dir dankbar. ;)
Original geschrieben von Maerel
Die Red Hat 8.0 Professionall Version ist auch
für Kleinunternehmen gedacht, der Preis ist
so hoch, weil der großer Support damit eingeschlossen ist.
deswegen sollte man es nicht mit suse pro. vergleichen.
cu
stargate
10.03.2003, 07:58
Original geschrieben von varg
deswegen sollte man es nicht mit suse pro. vergleichen.
cu
Was enthält den die Red Hat was die SuSE
nicht hat, ausgenommen den Support. :frage:
du musst dass umgekehrt fragen ;) RH hat kein YAST und das ist der Vorteil :)
Nee,mal ganz im Ernst, die beiden nehmen sich nix. DAs ist reine Geschmacksache, wie man auch wieder hier im Thread erkennen kann. Es gibt wenig sachliche Argumente, meist ist es einfach ein sachlicher Vorwand der allerdings rein Subjektiv so ausgelegt wird wie er gebraucht wird.
stargate
10.03.2003, 12:03
Original geschrieben von JoelH
du musst dass umgekehrt fragen ;) RH hat kein YAST und das ist der Vorteil :)
Nee,mal ganz im Ernst, die beiden nehmen sich nix. DAs ist reine Geschmacksache, wie man auch wieder hier im Thread erkennen kann. Es gibt wenig sachliche Argumente, meist ist es einfach ein sachlicher Vorwand der allerdings rein Subjektiv so ausgelegt wird wie er gebraucht wird.
genau :] :] :] :] :D
Hi,
das ist natuerlich genau das Thema, ueber das man Glaubenskriege anzetteln kann :)
Mir kommt es alledrings immer so vor, das es viel einfacher ist ein fertiges RPM fuer RedHat als fuer SuSE zu bekommen.
Lieg ich da falsch ?
Ausserdem fand ich das Konzept der rc.config bloede, weswegen ich damals mit RH angefangen habe.
Aber davon geht SuSE ja nun weg.
Mich stoert aber immernoch der Yast, der wohl vorallem fuer Einsteiger sehr gut sein kann (eine Anlaufstelle).
Auf einem Server finde ich Yast durch seinen Umfang zu langsam und schwerfaellig.
Alles in allem ist er wahrscheinlich wirklich eine Gewoehnungssache.
mfG,
Rygar
P.S.: Der deutsche Support fuer SuSE ist allerdings _sehr_ gut.
stargate
10.03.2003, 12:36
Ja..Nein
wenn man die feinheiten kennt ist dies
auch kein problem mehr;)
was die Pakete angeht, auf rpmfind find ich meistens mdk Pakete, vielleicht ist das ein subjektiver Eindruck aber es ist so. Wie auch immer, die laufen meist auch unter RH :)
Ja, ich finde meistens auch mdk pakete,
aber ich nutze auch mdk ;)
Die Red Hat Pakete von einigen Progs sind
aber auch für mdk kompatibel.
(und auch andersrum)
Jedenfalls die ich bis jetzt getestet habe.
Aber wichtige Anwendungen wie XFree
würde ich nur die dafür bestimmten pakete
nehmen, oder direkt aus den sourcen bauen.
Ich habe aber auch keine großen Probleme was an rpm's für suse zu finden.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright ©2013 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.