Unterschied zwischen RT2500 + RT2500pci

Emess

Emess

Turmspringer
Hintergrund: Wlan unter Squeeze mit RT2500pci ist grotten lahm.
Hier mal der Unterschied:

Squeeze mit RT2500pci und wpa_supplicant
Code:
wlan0     Scan completed :
          Cell 01 - Address: 00:1C:4A:4F:BE:9C
                    ESSID:"emess wg"
                    Mode:Master
                    Channel:1
                    Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
                   [COLOR="red"] Quality=52/100  Signal level=-48 dBm[/COLOR]
                    Encryption key:on
                    IE: WPA Version 1
                        Group Cipher : TKIP
                        Pairwise Ciphers (1) : TKIP
                        Authentication Suites (1) : PSK
                  [COLOR="red"]  Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
                              9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
                              48 Mb/s; 54 Mb/s  ?????[/COLOR]
                    Extra:tsf=000000b1800eb186

Lenny RT2500 (Dbian) ohne wpa_suplicant
Code:
eth1      Scan completed :
          Cell 01 - Address: 00:1C:4A:4F:BE:9C
                    Mode:Managed
                    ESSID:"emess wg"
                    Encryption key:on
                    Channel:1
                 [COLOR="red"]   Quality:87/100  Signal level:-50 dBm  Noise level:63 dBm[/COLOR]

Unter Squeeze hatte ich das Problem mit RT2500er, dass ich nach jeden Neustart erst mein Profil aktivieren musste.

Weiss da jemand was produktives dazu?
 

Ähnliche Themen

Wlan will nicht mehr (rt2500pci)

Squeeze! Wlan muss bei jedem Neustart aktiviert werden

kubuntu 9.10 kein wlan und keine tastatur

Ubuntu 8.10 - Problem: Wlan mit WPA (wpa_supplicant)

Ubuntu WLAN problem

Zurück
Oben