Reiser oder Ext3?

[Nemi]

Hi ihr lieben.
Ich bin Linux neuling und gerade drauf und dran eine Festplatte zu partitionieren.
Ich habe hier u.a. die auswahl zwischen Reiser und ext3.
Kann mir jemand die vor und nachteile bzw. eigenschaften von Reiser und ext3 nennen?

-Nemi

 

[DennisM]

http://de.wikipedia.org/wiki/Ext3
http://de.wikipedia.org/wiki/ReiserFS

MFG

Dennis

 

[Ritschie]

Hi Nemi,

bei sehr großen Dateien soll ext3 etwas schneller sein, reiserFS bei vielen kleineren. Ob´s stimmt, weiß ich nicht. Ich hab´s noch nicht getestet, aber schon ein paar mal gelesen.
Ich persönlich habe deshalb meine Datenpartition (Filme, Musik, etc.) in ext3 formatiert, / und /home mit reiser.

Nehmen kannst Du beide, sind beide gut und für den Standarduser gleichgut geeignet.

Wenn Du´s genauer wissen willst, musst Du Dir die Links von Dennis mal durchlesen.

Gruß,
Ritschie

 

[Nemi]

Hi Dennis, hi Ritschie
Danke für die Antworten.
Werde mir das bei mal Wiki durchlesen.
Vielen lieben dank

 

[DennisM]

Ich bin für Ext3, da ReiserFS lange zum Mounten von großen Partitionen brauch und mir auch ein wenig langsamer vorkommt.

Kleiner Tipp: immer mit data=writeback mounten, wenn man maximale Performance erreichen will, allerdings ist diese Option nicht so sicher, da die Daten und das Journal gleichzeitig beschrieben werden und nicht erst das Journal und dann die Daten.

MFG

Dennis

 

[Keruskerfürst]

Hier noch ein kleiner Test bezüglich Filesysteme:
http://www.net.in.tum.de/teaching/WS05/performprak/ausarbeitungen/Dateisysteme.pdf

 

[slasher]

"...,... ext3 is one of the slowest filesystem nowadays, ...,..."

da ReiserFS lange zum Mounten von großen Partitionen brauch

wie groß ist denn die Partition, dass es "lange" dauert, um sie zu mounten?
Ich frage, da selbst 250Gb große Partitionen ruckzuck genountet sind.

Mein persönlicher Favorit ist aber immer noch XFS, auch wenn es schrecklich langsam ist, wenn man einen "Ordner" mit vielen kleinen Dateien rekursiv löschen möchte, aber das ist zu verkraften.
Reiser4 hatte ich mal eine Zeit getestet und es war extrem fix, leider fehlen diesem FS sämtliche Tools zur Datenrettung und scheidet demnach für mich völlig aus.

 

[DennisM]

wie groß ist denn die Partition, dass es "lange" dauert, um sie zu mounten?

200GB Partition bestimmt 5-8 Sekunden

MFG

Dennis

 

[slasher]

dann ist bei dir was falsch. Bei mir funktioniert das innerhalb <1 Sek.

 

[DennisM]

Unter welchem OS mountest du das denn?

MFG

Dennis

 

[slasher]

Linux 2.6.16.16

 

[DennisM]

Hm vielleicht war das früher so, ich benutze ReiserFS mindestens schon 1 Jahr nicht mehr.

Auf jeden Fall dauerte es immer, bei einem Freund auch.

MFG

Dennis

 

[Keruskerfürst]

Man kann ext3 durch die Mountoption noatime und durch tune2fs dir_index <device> beschleunigen.

tune2fs dir_index aber nur bei einer Partition, die nicht gemountet ist, anwenden, sonst ist die Partition danach defekt.