Neuer PC

[ianders]

Moin,

leider hat sich das Mainboard meines DesktopPC's aufgeraucht. Ich bin daher auf der Suche nach einem neuen PC.
Zu normal benutze ich den PC zum Arbeiten (Office, Mail, Internet, Uni) und Musik hören. Gelegentlich auch mal zu Video gucken und Bildbearbeiten. Selten zum Spielen oder für Videoschnitt. Des Weiteren probiere ich ganz gerne neue Linux-Betriebssysteme aus (hab da noch immer lernbedarf ).
Wie ich an meinem Notebook gemerkt habe ist es von Vorteil einen Dual Core mit 64 Bit zu verwenden - läuft einfach alles viel flüssiger/schneller. Ich dachte daher an einen Athlon X2 oder vergleichbares.
Ob 1 oder 2 GB Ram macht bei den derzeitigen Preisen keinen all zu großen Unterschied mehr, ich weiß aber nicht welche Hersteller da gut sind.
Beim Mainboard hab ich aber keine Ahnung was da gut und günstig ist. Das Mainboard darf ruhig Graphik onboard haben, da es ja nicht auf Graphik-Geschwindigkeit ankommt.
Das einzige was mir wichtig ist, ist ein niedriger Energiebedarf und eine sehr geringe Wärmeentwicklung. Die Wärme hatte mich an meinem P4 doch sehr gestört - wenn der im Winter den ganzen Tag an war brauchte ich keine Heizung mehr an zu machen...
Wichtig ist mir außerdem dass der PC möglichst günstig im Einkauf ist (ich bin Student ) und das Linux stabiel darauf läuft, aber das sollte wohl bei fast allen PC standart sein.
Würde mich über Tipps und Ratschläge freuen. Auch über ganz algemeine wie z.B. mit welchen Herstellern ihr gute oder schlechte Erfahrung gemacht habt usw.

Schöne Grüße und Danke im Voraus
ianders

 

[Mitzekotze]

Dell bietet mittlerweile Desktop Rechner wie auch Laptops mit Linux an. Laut Dell soll die Hardware "out of the box" funktionieren. http://www1.euro.dell.com/content/topics/global.aspx/alliances/en/linux?c=de&cs=degent1&l=de&s=gen
Ich hab damit aber persönlich noch keine Erfahrung gemacht. Aber das Angebot hört sich ja immerhin nicht schlecht an.

 

[Mike1]

also
Intel Core 2 Duo E4300 Sockel-775 tray, 2x 1.80GHz
http://geizhals.at/deutschland/a234590.html
87€

2x Aeneon DIMM 1024MB PC2-5300U CL5 (DDR2-667)
http://geizhals.at/deutschland/a199100.html
2x 28€ => 56€

Foxconn 945G7AD-8KS2H, i945G
http://geizhals.at/deutschland/a238950.html
60€
hat wie alle neuen Boards nur einen PATA-Anschluss->nur 2 PATA Geräte...

macht dann 199€...

würd ich als die, im Moment, vom P/L Verhältniss her beste Zusammenstellung halten

 

[ianders]

Danke.
welche CPU ist eigentlich zu bevorzugen in puncto Abwärme, Strombedarf und Leistung? eher AMD oder Intel? (bzw. welcher CPU-Typ von Intel oder AMD?) oder ist das inzwischen ansichtssache?

 

[hex]

@Mike1: Ist der 945 Chipsatz nicht schon älter?! Ist 965/975 nicht aktuell?

 

[ianders]

Was ist von diesem Board zu halten?
Asus M2A-VM/HDMI

Läuft der onboard Grafikchip unter Linux einwandfrei?
Bezeichnung XPRESS 1250
Taktfrequenz 300 MHz
Speicher Kapazität bis zu 256 MB vom Arbeitsspeicher
Typ SDRAM Taktfrequenz 600 MHz
RAMDAC 400 MHz
Direkte Anschlüsse 1 x VGA und 1 x DVI-I Ausgang
Bemerkung Unterstützung für DirectX 9.0

 

[b00]

ich glaube intel hat eine etwas geringere verlustleistung gegenüber vergleichbaren amd's ABER hat auch kein speicherkontroler in der cpu UND amd (AM2 sockel) kann einzelne kerne abschalten!

ich bevorzuge AMD weil
1. besseres preis/leistungsverhältniss (zumindest für meine bedürfnisse)
2. speicherkontroler in der cpu
3. einzelne kernabschaltung (AM2)
4. das geld, was du ausgibst, bleibt zumindest teilweise in deutschland

ok ich gebs zu wenn ich mir HEUTE eine CPU kaufen MÜSSTE, würde ich intel vorziehen ABER da warte ich lieber noch ein jahr, dann hat AMD so hoffe ich wieder die nase vorn und kaufe's mir dan!

 

[Mike1]

Was ist von diesem Board zu halten?
Asus M2A-VM/HDMI

Läuft der onboard Grafikchip unter Linux einwandfrei?
Bezeichnung XPRESS 1250
Taktfrequenz 300 MHz
Speicher Kapazität bis zu 256 MB vom Arbeitsspeicher
Typ SDRAM Taktfrequenz 600 MHz
RAMDAC 400 MHz
Direkte Anschlüsse 1 x VGA und 1 x DVI-I Ausgang
Bemerkung Unterstützung für DirectX 9.0

wäre ja an und fürsich ein sehr nettes Board...wenn es blos kein mATX wäre...
Falls du sicher nie vorhast mehr als ein oder 2 PCI/PCI-E Karten zu verwenden wäre das aber für dich wohl kein großes Hinderniss...

ich glaube intel hat eine etwas geringere verlustleistung gegenüber vergleichbaren amd's ABER hat auch kein speicherkontroler in der cpu UND amd (AM2 sockel) kann einzelne kerne abschalten!

ich bevorzuge AMD weil
1. besseres preis/leistungsverhältniss (zumindest für meine bedürfnisse)
2. speicherkontroler in der cpu
3. einzelne kernabschaltung (AM2)
4. das geld, was du ausgibst, bleibt zumindest teilweise in deutschland

ok ich gebs zu wenn ich mir HEUTE eine CPU kaufen MÜSSTE, würde ich intel vorziehen ABER da warte ich lieber noch ein jahr, dann hat AMD so hoffe ich wieder die nase vorn und kaufe's mir dan!

der integrierte Speichercontroller verbessert zwar die Performance, trotzdem schafft AMD es damit im Moment nicht "bessere" CPUs als Intel zu bauen...
Ich dachte das Kerne abschalten kommt dann erst bei K10 mit AM2+ Socket oO

 

[hex]

Momentan hat Intel einfach die Nase vorn und irgendwann bringt AMD wieder einen Knaller raus. Das war bisher ja immer so! Wobei Intel damals mit dem Pentium 4 ziemlich viele Fehler gemacht hat, was AMD zu Gute kam. Mal abwarten, was so kommt!

mfg hex

 

[b00]

@Mike1

*oops* ja du hasst recht AM2+ ... mein fehler!

 

[Mike1]

Momentan hat Intel einfach die Nase vorn und irgendwann bringt AMD wieder einen Knaller raus. Das war bisher ja immer so! Wobei Intel damals mit dem Pentium 4 ziemlich viele Fehler gemacht hat, was AMD zu Gute kam. Mal abwarten, was so kommt!

mfg hex

ich hoffe das wirklich sehr, weil im Moment fahren die Verluste Ende nie ein
Und der Agena/Barcelona soll ja laut ersten Gerüchten auch nicht sooooo dolle sein. Ich fürchte das Intel dann ganz einfach die C2D beim Takt und Preis noch ordentlich verbessern wird (wo ja im Moment noch schön Luft ist->ohne Probleme möglich) und dann AMD schon wieder Probleme hat.(und dann kommt auch noch der 45nm Shrink von Intel usw...)*completly schwarz seh *

 

[b00]

AMD mus sich wohl durch die fusionen (VIA ATI) erst mal wieder gesundspaaren!
ABER die 45nm sind vielverschprechender als die intel's. also wenn AMD endlich auf nasslito umstellt kauf ich wieder AMD.

OFF TOPIC ALARM

 

[ianders]

Wie stark macht sich eigentlich ein CPU-Geschwindigkeits-Unterschied von 0,4GHz bei meinen Anwendungen (siehe oben) bemerkbar? also reicht ein Athlon64 X2 3600+ oder leiber 19 Euro mehr ausgeben für einen Athlon64 X2 4400+ ?

Zu AMD: AMDs K10-Prozessoren in den Startlöchern und Quad-Core-Angriff: AMDs K10-Prozessoren ich denke die werden sich wieder fangen...

Bezüglich des RAM dachte ich an ein Kingston HyperX DIMM 2 GB DDR2-800 Kit ist zwar recht teuer, aber ich habe mit BilligRAM schlechte Erfahrung gemacht...

 

[Mike1]

Wie stark macht sich eigentlich ein CPU-Reschwindigkeits-Unterschied von 0,4GHz bei meinen Anwendungen (siehe oben) bemerkbar? also reicht ein Athlon64 X2 3600+ oder leiber 19 Euro mehr ausgeben für einen Athlon64 X2 4400+ ?

Zu AMD: AMDs K10-Prozessoren in den Startlöchern und Quad-Core-Angriff: AMDs K10-Prozessoren ich denke die werden sich wieder fangen...

Bezüglich des RAM dachte ich an ein Kingston HyperX DIMM 2 GB DDR2-800 Kit ist zwar recht teuer, aber ich habe mit BilligRAM schlechte Erfahrung gemacht...

wusste garnicht das die X2s jetzt schon so günstig sind...
Der E4300 ist gleichgut wie ein X2 4600+, der X2 4400+ etwas schlechter, und lässt sich nicht so gut übertakten.
Die Entscheidung liegt also vollkommen bei dir.

DDR800 ist, solange du nicht (stark) übertakten willst vollkommen unnötig.
Die Aeneon Speicher sind noch dazu nicht schlecht. Falls du wirklich besseren Speicher willst kannst du diese hier nehmen:

Cellshock DIMM 1024MB PC2-5300U CL5-5-5-15 (DDR2-667)
http://geizhals.at/deutschland/a257126.html
55€
da sind nämlich die sehr guten Micron D9GMH Chips verbaut, womit diese RAM mit etwas mehr Spannung auch gigantische DDR1166 mitmachen

 

[b00]

tacktfrequenz: +0,4 GHz kannst du, bei gleichem befehlssatz, direkt linear aufrechnen(z.B. 2,2GHz=1speed; 2,6GHz=1,1818speed) ob 19€ mehr dafür gerechtfertigt sind hängt vom X2.3600+ preis ab(X2.3600=48,87€; X2.4400=68,75€ == 1,1170cost < 1,1818speed == verhältnissmässig)!
ich würde das geld lieber für eine EE ausgeben um über'n strompreis die mehrkosten wieder zu holen.

ram: ok bei "billigram" bekommt man auch mal (sehr selten) defekten aber das fällt unter garantie(memtest86 hilft) wenn du keine angst vor RMA hasst und nicht übertackten willst und den ram nicht in extremen temperaturen betreibst(t<=-30°C || t>=[+]50°C) tut's auch 0815 ram.

 

[Mike1]

ich würde das geld lieber für eine EE ausgeben um über'n strompreis die mehrkosten wieder zu holen.

der X2 4400+ den er verlinkt hat, ist in 65nm gefertigt und braucht schon sehr wenig Strom..

und es heist Taktfrequenz...

 

[b00]

danke für die verbesserung!

haben sogar den gleichen TDP 65 watt ;D

 

[ianders]

wenn bei beiden 65Watt steht, gibt es dann immer noch einen Unterschied in Verbrauch?

Und kennt ihr noch irgend wo im www einen Laden der genau so zuverlässig ist wie Alternate aber günstiger?

 

[Mike1]

Und kennt ihr noch irgend wo im www einen Laden der genau so zuverlässig ist wie Alternate aber günstiger?

Alternate und zuverlässig?
hab bei denen mal 4 Monate gewartet bis meine Grafikkarte reklamiert wurde
Die hatten damals aber auch ne harte Zeit, haben da gerade auf ein neues Verwaltungsystem umgestellt oder so...
Man hörte damals auch von überall Probleme mit Alternate, und die Geizhals Note is schlagartig schlecht geworden...

wenn bei welchen beiden 65W steht?
bei Intel ist grundsätzlich bei den Angaben noch viel Luft nach oben, bei den AMDs kommen die Angaben schon ziehmlich an das rann, was man mit Prime95 so erreicht...

 

[hex]

Und kennt ihr noch irgend wo im www einen Laden der genau so zuverlässig ist wie Alternate aber günstiger?

lol. Geiz ist geil?
Also ich geb gerne etwas mehr Geld aus und hab einen guten Service anstatt mich später aufregen zu müssen. Gute Erfahrungen hab ich mit Mindfactory gemacht. Alternate lief auch einwandfrei. Kumpel schwört auf hoh.de, aber persönlich noch keine Erfahrungen gemacht.

gruß hex