Netzwerk übertragung langsam!?

[Rockhound]

Hallo Leutz,

hab mir jetzt mit Ubuntu einen Fileserver gemacht und auf einer neuen Platte (80 GB WD, an einem einzelnen IDE Strang) Freigaben gemacht... Funzt auch soweit nur irgendwie "langsam"!

Hab Gigabit Netzwerkkarte von D-Link drin und habe wenn ich Dateien Kopiere eine Auslastung laut XP Rechner von ca. 14%...

Hab da noch meinen Alten XP Server stehen (Gigabit nvidia onboard) und bekomm wenn ich von dem das selbe File ziehe eine Netzauslastung von ca. 23 - 24 %...

Kann ich da noch was Einstellen das der Transfer schneller lüppt???

Danke schonmal...

 

[Goodspeed]

Was spuckt den

hdparm /dev/hda

bzw.

hdparm -i /dev/hda aus?

Die Angaben von hdparm -tT /dev/hda wären auch mal interessant ...

 

[Rockhound]

Meinst du das DMA aus ist???

Werds mal checken wenn ich daheim bin aber bei der letzten installation (auch Breezy) waren die DMA von vornherein eingeschaltet... Aber da war auch die 2te Platte nicht drin...

Werd mal schauen..

 

[Rockhound]

Moin,

also an DMA liegt es glaube ich nicht:

thomas@Linserver:~$ sudo hdparm /dev/hdc

/dev/hdc:
multcount = 0 (off)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 65535/16/63, sectors = 156301488, start = 0

und

thomas@Linserver:~$ sudo hdparm -i /dev/hdc

/dev/hdc:

Model=WDC WD800JB-00JJC0, FwRev=05.01C05, SerialNo=WD-WCAM95232802
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=66
BuffType=unknown, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=off
CurCHS=4047/16/255, CurSects=16511760, LBA=yes, LBAsects=156301488
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4 udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: device does not report version:

* signifies the current active mode


Noch einer eine Idee???

 

[theton]

Ubuntu gibt es jetzt auch speziell fuer Server und duerfte deineProbleme wahrscheinlich beheben. Das "normale" Ubuntu ist nunmal fuer Desktops optimiert.
Ausserdem finde ich es ziemlich sinnlos so einen "Benchmark" fuers Netzwerk zu machen. Wenn du wirklich unbedingt was messen willst, dann doch wohl eher den Datendurchsatz als die Netzwerkauslastung. Allein schon die unterschiedlichen Server (sowohl Hardware als auch Software) koennen dabei schon den Unterschied ausmachen, schon, weil Onboard-Adapter (egal welche) meist eine geringere Ansprechzeit haben, als z.B. welche, die am PCI haengen. Evtl. hat dein Win-Server auch einfach die schnellere Festplatte. Um nen ernsthaften Vergleich zwischen Linux und Windows als Fileserver zu bekommen, sollten beide wenigstens auf der gleichen Hardware laufen.
Und ja, du kannst sicherlich noch einiges optimieren, wenn du da mal mit sysctl rangehst und so Sachen wie net.core.optmem_max, net.core.rmem_default und aehnliches anpasst. Powertweak koennte evtl. auch noch ein bisschen was rausholen.
Ausserdem solltest du entscheiden, ob du eher grosse oder kleine Dateien auf dem Fileserver hast. Fuer grosse Dateien ist ext3 als Dateisystem besser geeignet und fuer kleine Dateien wuerde ich zu reiserfs raten. (Du siehst also, sogar das Dateisystem kann den Unterschied machen).