Mehr Ram-verbrauch als TOP/HTOP ausgeben

Dieses Thema im Forum "Linux OS" wurde erstellt von sotex, 30.08.2010.

  1. sotex

    sotex Linux-Neuling

    Dabei seit:
    08.08.2005
    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Püttlingen(Saarland)
    Hi,
    Ich hab seit ein paar Monaten massive RAM-Probleme. Der Speicher rennt mir so schnell voll das ich die Tränen in die Augen kriege. Ich dachte erst dass könnte an neuen Anwendungsversionen nach einem Distributions-Upgrade sein. EIn Kolelge hat den fast baugleichen Laptop wie ich und dessen Ramauslastung ist nicht mal ansatzweise so Hoch.

    Das komische ist, wenn ich die Werte zusammenrechne die mir TOP oder HTOP zurückliefern komm ich auf nicht mal 50% RAM-Belastung, sind aber 85-90(von 2GB) dauervoll und der halbe SWAP belegt(ebenfalls 2GB).

    Nun ist meine frage, welche Wege es sonst gibt rauszufinden was diese Last verursacht?
    Ich meine wenn sogar TOP mir falsches sagt
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal diese Kategorie an. Dort findest du bestimmt etwas.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 homecrow, 30.08.2010
    homecrow

    homecrow Jungspund

    Dabei seit:
    09.06.2010
    Beiträge:
    11
    Zustimmungen:
    0
    Wo hast du die werte her die dir die 85-90% liefern?
     
  4. sotex

    sotex Linux-Neuling

    Dabei seit:
    08.08.2005
    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Püttlingen(Saarland)
    HTOP und TOP ^^ sowie dem System-Monitor Applet im Gnome-Panel.

    Ich komm halt nicht auf die Werte wenn ich das zusammenzähle.
    Vorher hatts doch auch geklappt Oo

    Code:
    Tasks: 221 total,   1 running, 220 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
    Cpu(s):  2.6%us,  2.5%sy,  0.0%ni, 94.6%id,  0.3%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
    Mem:   2048692k total,  1975144k used,    73548k free,    33772k buffers
    Swap:  2000084k total,   795512k used,  1204572k free,   376384k cached
    
      PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
     3708 mafolz    20   0 1268m 393m  15m S    0 19.7  10:00.06 java
     4887 mafolz    20   0 1092m 295m  17m S    3 14.8  30:44.99 firefox-4.0-bin
    11034 mafolz    20   0  189m  97m 1288 S    0  4.9   0:05.28 ruby
     7453 mafolz    20   0  820m  59m  10m S    0  3.0   1:57.40 thunderbird-bin
     6486 mafolz    20   0  718m  52m 9408 S    0  2.6   7:11.48 banshee-1
     1044 root      20   0  268m  48m  16m S    2  2.4  53:09.65 Xorg
     5020 mafolz    20   0  476m  43m 8448 S    0  2.2   0:51.57 /usr/bin/termin
     2894 mafolz    20   0  541m  42m 8024 S    0  2.1   2:34.32 gnome-do
     5582 mafolz    20   0  597m  36m  13m S    0  1.8   0:13.58 empathy
     4939 mafolz    20   0  708m  35m 8840 S    0  1.8   0:50.20 pidgin
     9439 mafolz    20   0  334m  23m 6240 S    0  1.2   0:03.37 keepassx
     6693 mafolz    20   0  472m  21m 7576 S    0  1.1   0:26.45 tomboy
     2871 mafolz    20   0  583m  17m 7004 S    0  0.9  34:34.52 nautilus
     3233 mafolz    20   0  226m  17m 5600 S    0  0.9   0:13.63 notify-osd
     6661 mafolz    20   0  532m  16m 7344 S    0  0.8   0:18.94 Tasque
     2959 mafolz    20   0  563m  16m 7684 S    2  0.8   8:45.63 python
     2877 mafolz    20   0  352m  13m 6496 S    0  0.7   0:03.80 gnome-panel
     2862 mafolz    20   0  408m  11m 3920 S    0  0.6   5:37.15 compiz
     3023 mafolz    20   0  381m  11m 4780 S    0  0.6   0:06.90 gwibber-service
     3122 mafolz    20   0  110m  10m 1976 S    0  0.5   0:18.21 beam.smp
     5594 mafolz    20   0  103m 9252 2596 S    0  0.5   0:03.13 telepathy-butte
     2559 mafolz    20   0 85060 8860 1824 S    0  0.4   0:01.82 gnome-keyring-d
     2961 mafolz    20   0  341m 8820 5860 S    0  0.4   0:01.99 indicator-apple
     2960 mafolz    20   0  376m 8696 6328 S    0  0.4   0:45.19 multiload-apple
     2967 mafolz    20   0  262m 8696 5408 S    0  0.4   0:11.93 gtk-window-deco
     2882 mafolz    20   0  304m 8572 4324 S    0  0.4   0:01.33 gnome-power-man
     2958 mafolz    20   0  422m 8568 6216 S    0  0.4   0:00.59 indicator-apple
     9802 mafolz    20   0  217m 8396 4124 S    0  0.4   0:00.18 plugin-containe
    
     
  5. #4 bitmuncher, 30.08.2010
    bitmuncher

    bitmuncher Der Stillgelegte

    Dabei seit:
    08.05.2007
    Beiträge:
    3.171
    Zustimmungen:
    0
    Dein Top zeigt nicht alle Prozesse an. Da fehlen z.B. sämtliche Systemprozesse.
     
  6. sotex

    sotex Linux-Neuling

    Dabei seit:
    08.08.2005
    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Püttlingen(Saarland)
    nach nem Frischem Systemstart sieht man mit Sudo Top mehr :)
    Code:
    Cpu(s):  7.6%us,  4.3%sy,  0.1%ni, 78.5%id,  9.1%wa,  0.2%hi,  0.2%si,  0.0%st
    Mem:   2048692k total,  1426492k used,   622200k free,   126360k buffers
    Swap:  2000084k total,        0k used,  2000084k free,   549972k cached
    
      PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
     1083 root      20   0  162m  31m  14m S    8  1.6   0:30.26 Xorg
     3376 root      20   0  187m  24m  16m S    4  1.2   0:07.73 gsmartcontrol
     3391 mafolz    20   0  757m 173m  36m S    4  8.7   0:21.17 firefox-4.0-bin
     4018 root      20   0 19220 1340  932 R    4  0.1   0:00.07 top
        1 root      20   0 23820 2008 1272 S    0  0.1   0:00.59 init
        2 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kthreadd
        3 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.01 migration/0
        4 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.01 ksoftirqd/0
        5 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/0
        6 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/1
        7 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.04 ksoftirqd/1
        8 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/1
        9 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 events/0
       10 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.02 events/1
       11 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 cpuset
       12 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 khelper
       13 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 netns
       14 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 async/mgr
       15 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 pm
       17 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 sync_supers
       18 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 bdi-default
       19 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kintegrityd/0
       20 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kintegrityd/1
       21 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.03 kblockd/0
       22 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.01 kblockd/1
       23 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.03 kacpid
       24 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kacpi_notify
       25 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kacpi_hotplug
       26 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.02 ata/0
       27 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 ata/1
       28 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 ata_aux
       29 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 ksuspend_usbd
       30 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 khubd
       31 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.18 kseriod
       32 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kmmcd
       35 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 khungtaskd
       36 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kswapd0
    
    aber 0 als angabe macht mich stutzig, auch wenn ich top als root aufrufe Oo
     
  7. #6 gropiuskalle, 30.08.2010
    gropiuskalle

    gropiuskalle terra incognita

    Dabei seit:
    01.07.2006
    Beiträge:
    4.857
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Berlin
    Das ist allerdings ziemlich heftig, denn normalerweise braucht es Anwendungen, die wirklich extrem viel Speicher an sich reißen, bevor der swap auch nur überhaupt ernsthaft benutzt wird. Was läuft denn bei Dir so? 'top' zeigt ja nichts ungewöhnliches. Gründe dafür kann es davon abgesehen viele geben, ich würde z.B. mal einen memtest über Nacht laufen lassen.

    Edit: verwendest Du non-ECC-RAM?
     
  8. sotex

    sotex Linux-Neuling

    Dabei seit:
    08.08.2005
    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Püttlingen(Saarland)
    also Memtest hab ich noch direkt nach der Arbeit bis 60% durchrennen gelassen. Aber denke n dauertest könnte echt bessre Ergebnisse liefern :)

    Jap, ist kein ECC.


    Code:
         *-memory
              description: System Memory
              physical id: d
              slot: System board or motherboard
              size: 2GiB
            *-bank:0
                 description: SODIMM DDR2 Synchronous 667 MHz (1.5 ns)
                 product: SODIMM000
                 vendor: Mfg 0
                 physical id: 0
                 serial: 1234-B0
                 slot: M1
                 size: 1GiB
                 width: 64 bits
                 clock: 667MHz (1.5ns)
            *-bank:1
                 description: SODIMM DDR2 Synchronous 667 MHz (1.5 ns)
                 product: SODIMM001
                 vendor: Mfg 1
                 physical id: 1
                 serial: 1234-B1
                 slot: M2
                 size: 1GiB
                 width: 64 bits
                 clock: 667MHz (1.5ns)
    
     
  9. marce

    marce Kaiser

    Dabei seit:
    01.08.2007
    Beiträge:
    1.054
    Zustimmungen:
    8
    na, da hätten wir doch schon 2 Kandidaten...
     
  10. #9 aspire_5652, 30.08.2010
    aspire_5652

    aspire_5652 Tripel-As

    Dabei seit:
    02.01.2008
    Beiträge:
    198
    Zustimmungen:
    0
    Wenn du Top aufrufst, dann bitte auch mal nach Speicherverbrauch sortieren lassen: [Shift]+[M]

    Was sagt
    Code:
    cat /proc/meminfo
    ?
     
  11. rikola

    rikola Foren Gott

    Dabei seit:
    23.08.2005
    Beiträge:
    2.133
    Zustimmungen:
    0
    Kannst Du mal bitte die Ausgabe von "free" posten? Top zeigt bei mir (1.5GB RAM) auch an, dass 1GB benutzt wuerden und 464MB frei sein, waehrend "free" sich darum kuemmert, wieviel vom Speicher tatsaechlich gebraucht werden, wenn man den ganzen Cache abzieht. Der Speicher ist bei Linux immer so voll wie moeglich. Das ist Absicht und erhoeht die Effizienz.
     
  12. #11 gropiuskalle, 31.08.2010
    gropiuskalle

    gropiuskalle terra incognita

    Dabei seit:
    01.07.2006
    Beiträge:
    4.857
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Berlin
    Stimmt schon, aber der volllaufende swap weist dennoch auf ein ernsthaftes Problem hin.
     
  13. sotex

    sotex Linux-Neuling

    Dabei seit:
    08.08.2005
    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Püttlingen(Saarland)
    hi, neuer tag neues glück :)

    also der memtest über nacht war erfolgreich, keine fehler im 8h dauertest

    sobald wieder das phänomen des volllaufenden swaps auftritt(und das wird es im laufe des tages) werde ich die ausgabe der kommandos posten :) danke für eure hilfsbereitschaft
     
  14. sotex

    sotex Linux-Neuling

    Dabei seit:
    08.08.2005
    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Püttlingen(Saarland)
    Ist jetzt nicht so schlimm ausgeartet wie gestern, aber ist wieder auf dem bestem Weg dorthin:

    top unter root
    Code:
    top - 13:33:52 up  4:26,  5 users,  load average: 1.03, 0.89, 0.80
    Tasks: 240 total,   2 running, 214 sleeping,   0 stopped,  24 zombie
    Cpu(s): 13.7%us,  3.3%sy,  0.2%ni, 82.4%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.5%si,  0.0%st
    Mem:   2048692k total,  2008656k used,    40036k free,    41524k buffers
    Swap:  2000084k total,   424644k used,  1575440k free,   553276k cached
    
      PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
     6553 mafolz    20   0  818m 332m  20m S    0 16.6   2:11.39 gedit
     6426 mafolz    20   0  861m 253m  37m S   22 12.7  14:46.53 firefox-4.0-bin
     7520 mafolz    20   0  191m 102m 4456 S    0  5.1   0:05.40 ruby
     6454 mafolz    20   0  767m  98m  30m S    0  4.9   0:30.06 thunderbird-bin
     4125 mafolz    20   0  737m  76m  17m S    0  3.8   4:44.09 banshee-1
     6412 mafolz    20   0  515m  57m  23m S    0  2.9   0:38.94 gnome-do
     3143 mafolz    20   0  554m  54m 7576 S    1  2.7   1:18.78 /usr/bin/termin
     3718 mafolz    20   0  247m  41m 5516 S    0  2.1   0:07.42 notify-osd
     4258 mafolz    20   0  612m  34m  12m S    0  1.7   0:17.89 pidgin
     1040 root      20   0  239m  31m 9960 S    8  1.6  13:15.37 Xorg
     2957 mafolz    20   0  570m  23m 4636 S    0  1.2   0:07.84 nautilus
     3792 mafolz    20   0  465m  21m 9140 S    0  1.1   0:11.34 Tasque
     2963 mafolz    20   0  354m  17m 8852 S    0  0.9   0:03.47 gnome-panel
     3002 mafolz    20   0  290m  14m 8148 S    0  0.7   0:06.35 gtk-window-deco
     3536 mafolz    20   0  112m  12m 1856 S    0  0.6   0:10.24 beam.smp
     4239 mafolz    20   0  449m  11m 6280 S    0  0.6   0:02.45 empathy
     2974 mafolz    20   0  300m  11m 4960 S    0  0.6   0:00.93 gnome-power-man
     3153 mafolz    20   0  381m  10m 3404 S    0  0.5   0:05.20 gwibber-service
     2948 mafolz    20   0  413m 9824 3540 S    3  0.5   1:49.39 compiz
     4252 mafolz    20   0  103m 9628 2216 S    0  0.5   0:03.08 telepathy-butte
     3044 mafolz    20   0  489m 8772 4884 S    0  0.4   0:04.01 python
     3042 mafolz    20   0  432m 8596 5092 S    0  0.4   0:01.24 indicator-apple
     2975 mafolz     9 -11  277m 7376 5480 S    0  0.4   1:00.42 pulseaudio
     1071 mysql     20   0  175m 7028 2692 S    0  0.3   0:06.27 mysqld
     3572 mafolz    30  10 99.0m 6984 1660 S    0  0.3   0:30.00 desktopcouch-se
     2926 mafolz    20   0 29336 6304  512 S    0  0.3   0:08.17 dbus-daemon
     3046 mafolz    20   0  331m 6116 4148 S    0  0.3   0:00.53 indicator-apple
     3010 mafolz    20   0  384m 6084 4024 S    0  0.3   0:01.17 soffice.bin
     2936 mafolz    20   0  434m 6040 3824 S    0  0.3   0:08.63 gnome-settings-
     2958 mafolz    20   0  250m 5676 3772 S    0  0.3   0:01.66 nm-applet
     8369 mafolz    20   0 22756 5528 1664 S    0  0.3   0:00.36 bash
     3047 mafolz    20   0  258m 4968 3428 S    0  0.2   0:03.30 sensors-applet
     3045 mafolz    20   0  199m 4876 3536 S    0  0.2   0:00.10 notification-ar
     4244 mafolz    20   0  307m 4676 2184 S    0  0.2   0:00.68 telepathy-haze
     3040 mafolz    20   0  211m 4364 3232 S    0  0.2   0:26.92 multiload-apple
     3672 mafolz    20   0  200m 4244 2788 S    0  0.2   0:00.72 update-notifier
     2971 mafolz    20   0  163m 3860 2692 S    0  0.2   0:00.34 bluetooth-apple
     3152 mafolz    20   0  219m 3832 2432 S    0  0.2   0:03.42 python
     3096 mafolz    20   0  168m 3388 2404 S    0  0.2   0:00.16 gdu-notificatio
     2663 mafolz    20   0  159m 3360 2472 S    0  0.2   0:00.94 gnome-session
     2929 mafolz    20   0 47036 3256 1340 S    0  0.2   0:03.01 gconfd-2
     4762 mafolz    20   0 22728 3136 1052 S    0  0.2   0:00.42 bash
     3108 mafolz    20   0  142m 3056 2368 S    0  0.1   0:00.10 gnome-user-shar
     2645 mafolz    20   0 85072 3008 1568 S    0  0.1   0:00.57 gnome-keyring-d
     4250 mafolz    20   0 93352 2760 1880 S    0  0.1   0:00.74 telepathy-gabbl
     2966 mafolz    20   0  154m 2504 1964 S    0  0.1   0:00.03 polkit-gnome-au
     3083 mafolz    20   0  129m 2484 1704 S    0  0.1   0:00.25 indicator-messa
     3157 mafolz    20   0 98308 2424 1364 S    0  0.1   0:27.01 desktopcouch-se
     3077 mafolz    20   0 43508 2328  892 S    0  0.1   0:00.36 gvfsd-metadata
     4132 haldaemo  20   0 46904 2256 1348 S    0  0.1   0:00.59 hald
     1888 root      20   0 54044 2248 1700 S    0  0.1   0:00.39 polkitd
     1706 root      20   0 53944 2200 1456 S    0  0.1   0:02.05 upowerd
    
    /proc/meminfo
    Code:
    MemTotal:        2048692 kB
    MemFree:           66448 kB
    Buffers:           40984 kB
    Cached:           549996 kB
    SwapCached:       138092 kB
    Active:          1207300 kB
    Inactive:         562320 kB
    Active(anon):    1012512 kB
    Inactive(anon):   361592 kB
    Active(file):     194788 kB
    Inactive(file):   200728 kB
    Unevictable:          52 kB
    Mlocked:              52 kB
    SwapTotal:       2000084 kB
    SwapFree:        1574796 kB
    Dirty:              2412 kB
    Writeback:             0 kB
    AnonPages:       1085320 kB
    Mapped:           116832 kB
    Shmem:            195468 kB
    Slab:             101488 kB
    SReclaimable:      57516 kB
    SUnreclaim:        43972 kB
    KernelStack:        3496 kB
    PageTables:        34736 kB
    NFS_Unstable:          0 kB
    Bounce:                0 kB
    WritebackTmp:          0 kB
    CommitLimit:     3024428 kB
    Committed_AS:    3246572 kB
    VmallocTotal:   34359738367 kB
    VmallocUsed:      559728 kB
    VmallocChunk:   34359099600 kB
    HardwareCorrupted:     0 kB
    HugePages_Total:       0
    HugePages_Free:        0
    HugePages_Rsvd:        0
    HugePages_Surp:        0
    Hugepagesize:       2048 kB
    DirectMap4k:        9024 kB
    DirectMap2M:     2078720 kB
    
    free

    Code:
                 total       used       free     shared    buffers     cached
    Mem:       2048692    1982508      66184          0      41000     550124
    -/+ buffers/cache:    1391384     657308
    Swap:      2000084     425288    1574796
    

    was mich jetzt bedenklich stimmt ist folgende SMART Ausgabe:
    Code:
    ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
      1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   062    Pre-fail  Always       -       0
      2 Throughput_Performance  0x0005   105   105   040    Pre-fail  Offline      -       4565
      3 Spin_Up_Time            0x0007   234   234   033    Pre-fail  Always       -       1
      4 Start_Stop_Count        0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       2460
      5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   005    Pre-fail  Always       -       0
      7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   067    Pre-fail  Always       -       0
      8 Seek_Time_Performance   0x0005   134   134   040    Pre-fail  Offline      -       33
      9 Power_On_Hours          0x0012   079   079   000    Old_age   Always       -       9548
     10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   060    Pre-fail  Always       -       0
     12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       2283
    191 G-Sense_Error_Rate      0x000a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
    192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       103
    193 Load_Cycle_Count        0x0012   081   081   000    Old_age   Always       -       195643
    194 Temperature_Celsius     0x0002   134   134   000    Old_age   Always       -       41 (Lifetime Min/Max 12/52)
    196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       3
    197 Current_Pending_Sector  0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
    198 Offline_Uncorrectable   0x0008   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
    199 UDMA_CRC_Error_Count    0x000a   200   253   000    Old_age   Always       -       0
    223 Load_Retry_Count        0x000a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
    
    Der Datendurchsatz ist aber laut Benchmark mit 32 MB/sek noch okay Oo
     
  15. Anzeige

    Vielleicht findest du HIER Antworten.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. #14 bitmuncher, 31.08.2010
    bitmuncher

    bitmuncher Der Stillgelegte

    Dabei seit:
    08.05.2007
    Beiträge:
    3.171
    Zustimmungen:
    0
    Ich sehe da nichts ungewöhnliches. Dein System verbraucht halt eine Menge RAM. Das ist alles. Knapp 30% werden ja allein durch gedit und Firefox dicht gemacht und da sind die ganzen geladenen Shared-Libs usw. noch nicht mit eingerechnet. Wenn ein gedit eine Virtual Size von 818m hat, dann muss man darin schon recht grosse Dateien geladen haben. Im Normalfall liegt seine virtuelle Größe bei ca. 200m.
     
  17. sotex

    sotex Linux-Neuling

    Dabei seit:
    08.08.2005
    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Püttlingen(Saarland)
    wirst lachen :D sind um die 5 Dateien mit je 100 Zeilen html
    Hatte mal den verdacht, dass das Plugins seen könnten, aber nachdem ich mal alle aus hatte hab ich keinen nennenswerten unterschied gesehen.
    Ich finde es halt seltsam das die Ram-auslastung nur mit einem Neustart wieder klein gemacht werden kann oder halt jede einzelne app killen und neustarten.
     
Thema: Mehr Ram-verbrauch als TOP/HTOP ausgeben
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. htop speicher

Die Seite wird geladen...

Mehr Ram-verbrauch als TOP/HTOP ausgeben - Ähnliche Themen

  1. [Gelöst] Suchen und ersetzen mit Hilfe mehrerer Parameter

    [Gelöst] Suchen und ersetzen mit Hilfe mehrerer Parameter: Hallo zusammen, ich bin an einem Punkt angekommen, wo ich nicht mehr weiter komme und hoffe ihr könnt mir weiter helfen. Anbei ein Ausschnitt aus...
  2. X startet nichtmehr

    X startet nichtmehr: Hallo, ich habe versucht CUDA und OPENCL mit meiner Graka zum laufen zu bekommen ... nun hängt er aber schon beim Booten bei "started Update UTMP...
  3. Spielevertriebsplattform »Desura« nicht mehr erreichbar

    Spielevertriebsplattform »Desura« nicht mehr erreichbar: Nachdem die Mutterfirma der Spielevertriebsplattform Desura, Bad Juju, Mitte des vergangenen Jahres Insolvenz anmeldete, ist die Plattform seit...
  4. Debian und Ubuntu vertrauen SHA1 nicht mehr

    Debian und Ubuntu vertrauen SHA1 nicht mehr: Debians Paketverwaltungssystem APT vertraut seit Version 1.2.7 der kryptologischen Hashfunktion SHA1 nicht mehr. Weiterlesen...
  5. Europäisches Parlament spricht sich für mehr freie Software aus

    Europäisches Parlament spricht sich für mehr freie Software aus: Die öffentlichen Verwaltungen sollen mehr freie Software einsetzen. Dies ist in einer jetzt beschlossenen Resolution enthalten, die freie Software...