Kubuntu install -

[Emir01]

Hallo Linux-User

Ich bräuchte Tips in Sachen installation von kubuntu.
Zuletzt hatte ich die Suse 9.3 und ist schon ne Weile her.

Habe von vielen gehört, dass Kubuntu im Sachen Umgang mit Linux besser als SuSE sein soll?
Habe mir die Kubuntu alternate CD heruntergeladen.

Kann mir da einer behilflich sein bezüglich Partitionierung?

Habe 1 giga Ram, so müsste ich doch 1.5 als swap erstellen oder?

Bitte um Hilfe

 

[supersucker]

Lies dir mal diesen Link durch, danach dürfte das klar sein:

klick mich

P.S. Das wiki von ubuntuusers ist übrigens immer eine sehr gute Anlaufstelle für Fragen dieser Art.

 

[Keruskerfürst]

Filesystem ext3
1. 100Mb für /boot
2. 1,5GB für swap, wenn swap für Suspend to Disk verwendet wird
3. Eine /home Partition, Größe: je nach Bedarf: min 1GB, kommt jedoch auch auf die Festplattengröße an
4. Rest für /

Und dann ext3 noch ein wenig tunen:
in /etc/fstab die Mountoption noatime eintragen
tune2fs -O dir_index /dev/xxx
tune2fs -o data_journal_writeback

 

[Emir01]

Lies dir mal diesen Link durch, danach dürfte das klar sein:

klick mich

P.S. Das wiki von ubuntuusers ist übrigens immer eine sehr gute Anlaufstelle für Fragen dieser Art.

Danke für den Link

Filesystem ext3
1. 100Mb für /boot
2. 1,5GB für swap, wenn swap für Suspend to Disk verwendet wird
3. Eine /home Partition, Größe: je nach Bedarf: min 1GB, kommt jedoch auch auf die Festplattengröße an
4. Rest für /

Und dann ext3 noch ein wenig tunen:
in /etc/fstab die Mountoption noatime eintragen
tune2fs -O dir_index /dev/xxx
tune2fs -o data_journal_writeback

also
1.100 für /boot
2. 1.5 giga für swap [was ist swap für suspend to disk?]
3. 1 giga für /home
4. 8.5 giga für /root

warum muss man das bei kubuntu so machen? reichen nicht 2 ?

unter Suse hat ich nur 2 partitionen?

ich möchte insgesamt 14 giga für Kubuntu benutzen

 

[Keruskerfürst]

Eine eigene Parition für /boot zu verwenden, macht Sinn: es minimiert die Schreib/Lesezugriffe auf diese Partition (und damit auf den Kernel).
Eine Swappartition ist immer notwendig.
Eine /home Partition zu ertstellen ist deshalb zweckmäßig, weil man bei einer Neuinstallation/Aktualisierung die dort befindlichen Daten behält.
/(root) muß immer angelegt werden.

 

[Emir01]

Eine eigene Parition für /boot zu verwenden, macht Sinn: es minimiert die Schreib/Lesezugriffe auf diese Partition (und damit auf den Kernel).
Eine Swappartition ist immer notwendig.
Eine /home Partition zu ertstellen ist deshalb zweckmäßig, weil man bei einer Neuinstallation/Aktualisierung die dort befindlichen Daten behält.
/(root) muß immer angelegt werden.

Hallo Danke nochmals

In Wiki steht für /boot
Boot-Partition (/boot): 100 MB (optional, jedoch Pflicht, wenn / mit "exotischen" Dateisystemen wie XFS formatiert wird)


ich möchte 14 giga für Kubuntu verwenden also

1. /boot 100 mb (optional)
2. swap 1.5 giga
3. /home 1 bis 2.5 giga (ist für Neuinstall und backup sinvoll)
4. /root 10 giga

jetzt möchte ich wissen mit was /root formatiert wird?

ext3 oder reiserfs ? unter Suse hab ich reiserfs benutzt glaub ich
könnte ich das unter Kubuntu auch verwenden, oder muss ich ext3 verwenden?

 

[Keruskerfürst]

Ext3 ist das mit Abstand am Besten unterstützte Filesystem.
Reiserfs fragmentiert sehr stark mit der Zeit.

Also: am Besten ext3 für alle Filesysteme verwenden.

 

[Goodspeed]

Reiserfs fragmentiert sehr stark mit der Zeit.

Wer sagt das? wo steht das?

 

[Keruskerfürst]

Dies steht hier:
http://www.net.in.tum.de/teaching/WS05/performprak/ausarbeitungen/Dateisysteme.pdf

 

[Lumpi]

Ext3 ist das mit Abstand am Besten unterstützte Filesystem.
Reiserfs fragmentiert sehr stark mit der Zeit.

Also: am Besten ext3 für alle Filesysteme verwenden.

Dies steht hier:
http://www.net.in.tum.de/teaching/WS05/performprak/ausarbeitungen/Dateisysteme.pdf

Hallo,

Deinen Link lesend kann ich deine "Behauptung" nicht nachvollziehen.
Dort führt in den meisten Tests ReiserFS vor Ext3.
Auch die Schlußfolgerung hebt in keiner Weise hervor, dass es so wäre.

Im Gegenteil:

Zitat Schlussfolgerung:
Abschließend lässt sich sagen, dass unter Betrachtung der Performance XFS nur als knapper Sieger vor ReiserFS und EXT3 hervorgeht.

Der genannten Reighenfolge folgen würde ich ableiten, das ReiserFS den 2. Platz der getesteten Dateisysteme belegt.

Aber das ist nur meine Meinung

Gruß Lumpi

 

[Keruskerfürst]

Im Kernel 2.6.18 wurde ext3 wesentlich beschleunigt.
Dies kann im Changelog nachlesen und auch im praktischen Betrieb nachmessen.
Eintrag im Changelog: http://www.kernel.org/git/?p=linux/...ff;h=20acaa18d0c002fec180956f87adeb3f11f635a6

Geschwindigkeitsplus von 19%.
Ext3 ist außerdem auch deshalb das schnellste Filesystem, weil es die Bewegungen des Schreib/Lesekopfes der Festplatte minimiert.

 

[Emir01]

Hallo,

dank euch allen für die Tips.

Ich habe in WIKI auf der Seite wo man alles partitioniert endlich gefunden

Da steht was mit partition erstellen mit primär oder logisch erstellen.

Welcher der Partitionen soll ich mit primär und logisch erstellen?

und natürlich will ich es mit reiserfs formatieren alle 4 partitionen

1. /boot 100 mb (optional)
2. swap 1.5 giga
3. /home 1 bis 2.5 giga
4. /root 10 giga


http://wiki.ubuntuusers.de/Installation/Partitionierung?action=AttachFile&do=get&target=set-newpartition-type.png

http://wiki.ubuntuusers.de/Installation/Partitionierung?action=AttachFile&do=get&target=partitionierung.png
Hier nehm ich Partitionstabelle von Hand eingeben.

->H i e r steht alles wie mans macht.
Allerdings habe ich immernoch nichts über partionieren mit reiserfs gefunden/gelesen?

http://wiki.ubuntuusers.de/Installation/Partitionierung?action=AttachFile&do=get&target=newpartition-overview.png

Muss ich einfach auf Benutzen als: mit enter auswählen?

MfG Emir

 

[Keruskerfürst]

Am besten eine erweiterte Partition anlegen und dann in der erweiterten Partition logische Laufwerke erzeugen.

 

[Emir01]

Am besten eine erweiterte Partition anlegen und dann in der erweiterten Partition logische Laufwerke erzeugen.

also alle 4 partitionen logisch erstellen ok

aber in der Wiki steht das root primär erstellt werden soll?

Als Typ der Partition kann meist "Logisch" gewählt werden, lediglich für die "Root-Partition" wird oft eine primäre Partition verwendet. Windows benötigt zum Booten eine primäre Partition, auch BSD-Systeme werden in primären Partitionen installiert, die dann weiter unterteilt werden. Wenn man gezwungen ist, alle primären Partitionen für andere Systeme zu verwenden, läßt sich Linux auch komplett in logischen Laufwerken installieren.?

 

[Lumpi]

Hallo,

Ich deinem Post beantwortest du dein Frage doch gleich mit

Wenn man gezwungen ist, alle primären Partitionen für andere Systeme zu verwenden, läßt sich Linux auch komplett in logischen Laufwerken installieren

Die Partitionierung kommt hat auf die Umstände und den persönlichen Geschmack an.
Und ob / wieviel primäre Part. zur Verfügung stehen (max 4 pro Platte).

Gruß Lumpi

 

[Emir01]

hallo Lumpi,

Danke dir

MfG Emir

 

[Lumpi]

Hallo,

Um jedoch einer "nakten" HDD einen MBR zu verpassen und damit bootfähig zu machen,
muss mind. eine primäre Part. eingerichtet sein!

Gruß Lumpi

Im Übrigen danke für die Blumen.

 

[Emir01]

Hallo,

Um jedoch einer "nakten" HDD einen MBR zu verpassen und damit bootfähig zu machen,
muss mind. eine primäre Part. eingerichtet sein!

Gruß Lumpi

Im Übrigen danke für die Blumen.

Ich werde Kubuntu mit Windoof laufen lassen.
[so in ganzen kann ich auf MS doch nicht verzichten ]



kein Problem

http://img232.imageshack.us/img232/9993/springbasketpz4.jpg