Größe der Ordner einer Variablen zuweisen

[peter.goesswein]

Hallo!

Ich habe gerade mit Shell-Skripting angefangen und über ein wenig mit diversen Beispielen.

Derzeit versuche ich gerade, die Größe der Verzeichnisse einer Variablen zuzuweisen - diese Verzeichnise sortiere ich vorher und gebe nur die n größen aus.

ich hätte das so gelöst:
b=`du -h $verzeichnis | sort -n | head -n $anzahl`
echo $b

eigentlich funktioniert das schon, aber leider werden mir die verzeichnisse als string ausgegeben - dh. es erfolgt keine Zeilenumbruch zwischen den einzelnen dateien.
wie kann ich das nun machen, dass jede datei in einer neuen zeile steht?

herzlichn dank, mfg peter

 

[Jabo]

Hallo,

das geht eigentlich indem du "$b" machst (also mit Anführungszeichen)

b=`du -h $verzeichnis | sort -n | head -n $anzahl`
echo [color=red]"[/color]$b[color=red]"[/color]

Dann kommt das so raus:

~/test> ./test.sh
0       ./test1
0       ./test2
0       ./test3

 

[peter.goesswein]

loool...so einfach kanns gehen! herzlichen dank :o)

 

[jürgen]

beim Testen deines Statements
b=`du -h $verzeichnis | sort -n | head -n $anzahl`
echo "$b"
hast Du mittlerweile bestimmt schon gemerkt, dass Du gewisse "Ungenauigkeiten" (um es nicht "Fehler" zu nennen ;-) hast, oder?


auf einer meiner Linux-Maschinen liefert dein Statement z. B. so was:

$ verzeichnis=85LATEST
$ anzahl=100
$
$ b=`du -h $verzeichnis | sort -n | head -n $anzahl`
$ echo "$b"
0       85LATEST/java
0       85LATEST/src/cpp
0       85LATEST/src/cpp/protout
2.2M    85LATEST/bat
4.0K    85LATEST/files
4.0K    85LATEST/files/par
4.0K    85LATEST/install/jetform
5.7M    85LATEST/toolsV3
11M     85LATEST/convfile
12M     85LATEST/copy
20K     85LATEST/etc
28M     85LATEST/sql
66M     85LATEST/src
94M     85LATEST/bin
123M    85LATEST/install
225K    85LATEST/install/custom
341M    85LATEST
601K    85LATEST/menu
$

1. falsche Sortierreihenfolge wegen der -h(uman)-Angabe
2. falsche Sortierung, das kleinste Verz. steht vorne, nicht das größte
3. $verzeichnis selbst taucht in der Auflistung auch auf (das ist
aber vielleicht ja auch so gewollt)


so (-h weg, -r(ecursive) dazu, grep dazu) sähe es m. E. schon besser/richtiger aus:

$ b=`du $verzeichnis | sort -n -r | grep -v "$verzeichnis$" | head -n $anzahl`
$ echo "$b"
125918  85LATEST/install
95387   85LATEST/bin
66982   85LATEST/src
28597   85LATEST/sql
12052   85LATEST/copy
11041   85LATEST/convfile
5773    85LATEST/toolsV3
2185    85LATEST/bat
601     85LATEST/menu
225     85LATEST/install/custom
20      85LATEST/etc
4       85LATEST/install/jetform
4       85LATEST/files/par
4       85LATEST/files
0       85LATEST/src/cpp/protout
0       85LATEST/src/cpp
0       85LATEST/java
$
$ anzahl=4
$ b=`du $verzeichnis | sort -n -r | grep -v "$verzeichnis$" | head -n $anzahl`
$ echo "$b"
125918  85LATEST/install
95387   85LATEST/bin
66982   85LATEST/src
28597   85LATEST/sql
$