Ein HowTo für Wlan Prism54 PCMCIA unter Debian wär Super

[Emess]

Ein HowTo für Wlan Prism54 PCMCIA unter Debian wär Super.
Ich selbst würde gerne mein Notebook ans Netz bringen. Habe eine Netgear WG511 mit Prism54 Chipsatz und krieg das Ding nicht zum laufen.
Außerdem wäre es Super, wenn es für KDE ein WLAN-Tool gäbe, mit dem man mehrer Profile anlegen kann, so dass man sich auch mal bei einem Freund oder an einem Hotspot ins Netz bringen kann. Ach ja WPA sollte es schon können.
Wieso tut sich Linux mit diesem alltäglichen Problem so schwer?

 

[Lumpi]

Ein HowTo für Wlan Prism54 PCMCIA unter Debian wär Super.
Ich selbst würde gerne mein Notebook ans Netz bringen. Habe eine Netgear WG511 mit Prism54 Chipsatz und krieg das Ding nicht zum laufen.

Beim Eingeben deiner Frage in google kommt das hier

Wieso tut sich Linux mit diesem alltäglichen Problem so schwer?

Weil es meist am USER selber liegt, die Leistung seines Systemes
(UND / ODER des Internets) zu erkennen und zu nutzen

Gruß Lumpi

[EDIT]
Wenn du in der SuFu "Prism54" eingibst, wirst du von den Ergebnissen halb erschlagen

 

[Emess]

Beim Eingeben deiner Frage in google kommt das hierWeil es meist am USER selber liegt, die Leistung seines Systemes
(UND / ODER des Internets) zu erkennen und zu nutzen

Gruß Lumpi

[EDIT]
Wenn du in der SuFu "Prism54" eingibst, wirst du von den Ergebnissen halb erschlagen

Natürlich hab vorher auch gegoogelt und auch ähnlich viel gefunden. Doch wenn mann sich einige Stunden Zeit nimmt stellt man leider fest, dass alles sehr allgemein geschrieben ist . Außerdem tote links ohne Ende. WPA. Fehlanzeige.
Dann wird auch immer wieder geraten sich eine Firmware für die Karte runterzuladen (läuft denn die Karte dann noch unter Windows?).
Also Fragen über Fragen! Wenn ich schon solche probleme habe, wie will man denn den normal user von Linux überzeugen. Das kann sich Bill gemütlich zurücklehenen.

 

[Lumpi]

Wenn ich schon solche probleme habe, wie will man denn den normal user von Linux überzeugen. Das kann sich Bill gemütlich zurücklehenen.

Na wenn DU schon Probleme hast....
*nixuide Systeme sind eben nicht (unbedingt) etwas für die sogenannten DAU´s.
(Wobei ich nicht dich damit meine )
Jede Distri, (fast) jedes Tool /prog. muss unter Umständen an das System angepasst werden.
Damit ist *NIX aber IMHO auch flexiebler als WIN.

Auch wenn es teilweise mit viel Arbeit und Lesen verbunden ist.
Der Satz "Ich habe ´xy´ konfiguriert bekommen" entschädigt einen (mich) mehr,
als "Ich habe ´xy´ installiert"
Deshalb mein Tipp: Lesen, lesen, verstehen, lesen....

Gruß Lumpi

 

[Emess]

Na wenn DU schon Probleme hast....
*nixuide Systeme sind eben nicht (unbedingt) etwas für die sogenannten DAU´s.
(Wobei ich nicht dich damit meine )
Jede Distri, (fast) jedes Tool /prog. muss unter Umständen an das System angepasst werden.
Damit ist *NIX aber IMHO auch flexiebler als WIN.

Auch wenn es teilweise mit viel Arbeit und Lesen verbunden ist.
Der Satz "Ich habe ´xy´ konfiguriert bekommen" entschädigt einen (mich) mehr,
als "Ich habe ´xy´ installiert"
Deshalb mein Tipp: Lesen, lesen, verstehen, lesen....

Gruß Lumpi

Da kann ich dir Zustimmen!
Trotzdem hätte ich gerne, dass Linux Anwenderfreundlicher wird und sich so weiter ausbreitet.

 

[Goodspeed]

Sag mal ... die Faulheit stinkt hier ja bis zum Himmel ...

Wenn Du auch nur ein paar der Links gelesen hattest,
hättest schon folgende Schritte gemacht:

1. Treiber laden
2. Firmware laden
3. Interface konfigurieren
4. wpa_supplicant einrichten (falls das mit Deiner Karte funktioniert)
5. Fertig!

Und in jedem 2. Treffer wird auf kwifimanager hingewiesen ...
Also wenn Du es nicht gebacken bekommst, nur minimale Eigeninitiative zu zeigen, solltest Du Dich wirklich fragen, ob Du Linux möchtest oder nur "nicht-Windows" ...

P.S.: Und falls irgendwas von dort oben nicht funktionieren sollte, sind wir sicher auch gern bereit zu helfen ... helfen ... nicht "vorkauen"!

 

[Emess]

Sag mal ... die Faulheit stinkt hier ja bis zum Himmel ...

Wenn Du auch nur ein paar der Links gelesen hattest,
hättest schon folgende Schritte gemacht:

1. Treiber laden
2. Firmware laden
3. Interface konfigurieren
4. wpa_supplicant einrichten (falls das mit Deiner Karte funktioniert)
5. Fertig!

Und in jedem 2. Treffer wird auf kwifimanager hingewiesen ...
Also wenn Du es nicht gebacken bekommst, nur minimale Eigeninitiative zu zeigen, solltest Du Dich wirklich fragen, ob Du Linux möchtest oder nur "nicht-Windows" ...

P.S.: Und falls irgendwas von dort oben nicht funktionieren sollte, sind wir sicher auch gern bereit zu helfen ... helfen ... nicht "vorkauen"!

Erst mal Danke für deine offene Worte. Doch was du da schreibst hilft mir in keinster Weise.

1. es ist noch nicht geklärt, welchen Treiber ich genau brauch.
2. ich weis noch gar nicht, wenn ich die Firmware aufspiele, ob die Karte
   dann noch unter XP läüft.
3. erübrigt sich nach punkt 1 und 2
4. Ich will nach Möglichkeit auf wpa_supplicant verzichten, da ich mein
   Passwort schon fest auf dem Router eingerichtet habe und mehrer
   Rechner an diesem hängen. Übrigens alle Wlankarten, die nicht älter sind
   als 2 Jahre unterstützen WPA.
5. kann dein Kwifimanager WPA? meiner nicht!

Ich suche eine Weg oder eine PCMCIA Wlan Karte die ich unter Debian Etch ohne WPA_SUPPLICANT und auch nach Möglichkeit ohne Ndiswrapper mit WPA Verschlüsselung ans Internet bringe. (Hat übrigens mit rt2500 an meinen Desktop-Rechnern sehr gut geklappt) Ich hänge auch nicht an der WG511.
Wenn jemand helfen kann ist gut. Sprüche klopfen und Links einfügen kann ich selbst gut genug.

Ich habe viel gegoogelt viel gelesen, doch bis jetzt für mein Problem keine Lösung gefunden.

 

[Lumpi]

Erst mal Danke für deine offene Worte. Doch was du da schreibst hilft mir in keinster Weise.

[*]es ist noch nicht geklärt, welchen Treiber ich genau brauch.

Siehe hier

[*]ich weis noch gar nicht, wenn ich die Firmware aufspiele, ob die Karte
dann noch unter XP läüft.

Diese Art Firmware ist in *NIX softwareseitig und verändert keine Hardware

[*]erübrigt sich nach punkt 1 und 2

eben nicht

[*]Ich will nach Möglichkeit auf wpa_supplicant verzichten, da ich mein
Passwort schon fest auf dem Router eingerichtet habe und mehrer
Rechner an diesem hängen. Übrigens alle Wlankarten, die nicht älter sind
als 2 Jahre unterstützen WPA.

na wenn du es sagst...

[*]kann dein Kwifimanager WPA? meiner nicht!

Deswegen ja der WPA - Supplikant

Ich suche eine Weg oder eine PCMCIA Wlan Karte die ich unter Debian Etch ohne WPA_SUPPLICANT und auch nach Möglichkeit ohne Ndiswrapper mit WPA Verschlüsselung ans Internet bringe. (Hat übrigens mit rt2500 an meinen Desktop-Rechnern sehr gut geklappt) Ich hänge auch nicht an der WG511.

Was nun, mit oder ohne WPA?

Wenn jemand helfen kann ist gut. Sprüche klopfen und Links einfügen kann ich selbst gut genug.

Wir schreiben für dich nicht alles ab was da steht... :

Ich habe viel gegoogelt viel gelesen, doch bis jetzt für mein Problem keine Lösung gefunden.

DAS glaub ich kaum.
Ich nutze kein WLAN, weil nicht vorhanden.
Aber inzwischen trau ich mir das ohne Weiteres zu....
Ansonsten immer Schritt für Schritt vorgehen.
Siehe den Post #6 von damager...

Gruß Lumpi

UND HIER EIN "HOWTO"
Siehe dazu auch dieses google-Ergebnis

 

[Emess]

Siehe hier

Diese Art Firmware ist in *NIX softwareseitig und verändert keine Hardware
eben nicht
na wenn du es sagst... Deswegen ja der WPA - SupplikantWas nun, mit oder ohne WPA?


Gruß Lumpi

UND HIER EIN "HOWTO"
Siehe dazu auch dieses google-Ergebnis

Diese HowTo's, Treiber und Firmware hab ich alles schon längst selbst gefunden!
Unklar war mir das die Firmware bei Linux Softwareseitig ist. Aber das hast du ja nun geklärt. Danke
Ebenfalls Unklar ist mir immer noch WPA_Supplicant. Hier wird doch das Passwort mittels Phrase erzeugt. Ich möchte jedoch mein vorhandenes Passwort mit dem alle am Wlan angeschlossenen Rechner über die Fritzbox
am Netz sind.
Gibt es hier also eine Möglichkeit mit WPA_Supplicant für mein Passwort?
Gibt es eine Alternative für WPA_Supplicant?

Keiner soll das Gefühl haben etwas vorkauen zu müssen. Um Probleme zu lösen reicht es oft klare und auch für Nichtfachmänner verständliche Angaben zu machen.

 

[PBeck]

Dieses HowTo, sollte ohne viel Anpassungen auf Debian anwendbar sein => http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN?highlight=(wlan)

wpa_supplicant ist ein Softwarepaket das den WPA-Standard unterstützt und mit dem du erst in der Lage bist dich an deinem Access-Point zu identifizieren. Es wird gar nix an der Router oder Wlan-Karten Firmware geändert. Die Firmware ist für Linux, damit deine Wlan-Karte richtig angesprochen werden kann.

 

[Emess]

Dieses HowTo, sollte ohne viel Anpassungen auf Debian anwendbar sein => http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN?highlight=(wlan)

wpa_supplicant ist ein Softwarepaket das den WPA-Standard unterstützt und mit dem du erst in der Lage bist dich an deinem Access-Point zu identifizieren. Es wird gar nix an der Router oder Wlan-Karten Firmware geändert. Die Firmware ist für Linux, damit deine Wlan-Karte richtig angesprochen werden kann.

Dieses HowTo scheint mir nachvollziehbar zu sein.
Bleibt immer noch das Problem mit dem shared Key der generiert werden muss.
Gibt es eine Möglichkeit einen Key zu generieren der meinem vorhandenen
entspricht. Den kann ich mir merken und trotzdem ist er kompliziert genug um ihn zu erraten oder auf andere Weise herauszufinden.

Ich bekomm immer wieder Rechner zur Rep. oder zum Aufrüsten. Dann geb ich mein schlüssel ein und geh ans Netz (Updates, Treiber, etc).

Das ist der Grund, wieso ich mich mit WPA_Supplicant nicht so richtig anfreunden will. Vielleicht kann ich ja in dem HowTo noch etwas zwischen den Zeilen herauslesen.

Ich Danke für deinen guten Hinweis

 

[Lumpi]

Sry, aber du weist schon was du willst oder?

*** Ich bekomm immer wieder Rechner zur Rep. oder zum Aufrüsten. Dann geb ich mein schlüssel ein und geh ans Netz (Updates, Treiber, etc).

Das ist der Grund, wieso ich mich mit WPA_Supplicant nicht so richtig anfreunden will. Vielleicht kann ich ja in dem HowTo noch etwas zwischen den Zeilen herauslesen.

Ich wage nun mal zu bezweifeln das die "Rechner" die du bekommst alle deine Distribution haben und auch noch über WLAN verfügen....
Da dein Internet-Zugriff ja über einen Router erfolgt, hat das mit deinem "Problem" nichts zu tun.
Da wir uns jetzt aber scheinbar "im Kreis drehen" klinke ich mich hiermit aus...

Gruß Lumpi

 

[PBeck]

@ Emess:

Da du ja nicht locker lässt, habe ich mich mal doch näher mit wpa beschäftigt. Ich habe es bis jetzt hingenommen das es funktioniert hat

WPA basiert ja auf WEP, wobei bei der WPA-Verschlüsselung bei jeder Anmeldung ein Tausch der Pre-Shared-Keys stattfindet die immer neu aus dem Passwort generiert werden. Für den Tausch ist z. B. das TKIP-Protokoll zuständig, das für jeden Connect zum Access-Point die Keys zwischen Client und Host austauscht.

Zum Austausch würde ich nun behaupten das jeder Client im Access Point seperat verwaltet wird, so kommt sich nix in die Quere. Vielleicht kann dies jemand noch ein bisschen näher erläutern, wie der direkte Austausch bei mehreren Clients funktioniert.

Ich kann auf jedenfall am Notebook mit Windows und Linux ohne Probleme mit WPA online gehen.

Ergänzungen sind erwünscht, da die WPA-Funktionsweise vielleicht doch ein bisschen undurchsichtiger ist als vermutet

 

[Emess]

Sry, aber du weist schon was du willst oder?Ich wage nun mal zu bezweifeln das die "Rechner" die du bekommst alle deine Distribution haben und auch noch über WLAN verfügen....
Da dein Internet-Zugriff ja über einen Router erfolgt, hat das mit deinem "Problem" nichts zu tun.
Da wir uns jetzt aber scheinbar "im Kreis drehen" klinke ich mich hiermit aus...

Gruß Lumpi

Ich glaube wir haben gewaltig aneinander vorbei geredet. Die Rechner die ich zur Rep. bekomme laufen ausschließlich mit W I N D O W S, davon hab ich ein wenig kapiert.
Mit Linux bin ich ein absoluter Anfänger, Neuling, Frischling oder von mir aus auch Greenhorn. Ich hab damit angefangen, weil es mich persönlich interessiert und da ich es schon auf einem Desktop-Rechner zum laufen gebracht hatte, wollte ich mit meinem Notebook das gleiche tun.
Da ich so neu bin mit Linux tu ich mich eben schwer euer Fachwissen auf Anhieb zu verstehen.
Ich hab immer gedacht ich wär schon seltsam, aber ihr Linuxleute seid auch ein spezielles Völkchen. Das war jetzt aber nicht böse gemeint.
Das wir uns hier im Kreise drehen nehm ich mal auf mich. Ich denk es ist mir nicht gelungen mein Problem exakt genug zu beschreiben.