Distribution mit vorinstalliertem KDE4

Dieses Thema im Forum "KDE" wurde erstellt von saeckereier, 26.02.2009.

  1. #1 saeckereier, 26.02.2009
    saeckereier

    saeckereier Graue Eminenz

    Dabei seit:
    08.05.2005
    Beiträge:
    1.920
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Im schönen Norden
    Hallo,

    als begeisterter KDE-User bin ich am überlegen, ob es nicht mal an der Zeit wäre, ein wenig mit den aktuellen next-generation Features zu experimentieren, lange genug habe ich ja schon gewartet. Meine aktuellen Distributionen taugen dafür aber eher nicht, also werde ich ein Testsystem aufsetzen, die Frage ist nur, womit?

    Ich kenne bisher arch, gentoo, slackware, suse, debian und *buntu plus die eine oder andere, die ich mittlerweile vergessen habe. Im Einsatz habe ich aber nur Gentoos und Debians (es sei denn die CentOS VM habe ich wider Erwarten noch auf der Platte :D).

    Wie dem auch sei, gibt es eine aktuelle Distribution, mit der ihr Erfahrung habt, die eine gute Basis zum testen von KDE4 bietet und nicht SuSE ist? (SuSE war das erste was ich benutzt habe und ich war froh als ich weg war..) Ich würde mich freuen, wenn ihr den Thread nicht zu einer Distri-Schlacht entarten lasst. Mich interessiert nicht, was ihr von anderen Vorschlägen haltet, ich möchte nur wissen:
    Welche Distribution habt ihr selbst mit KDE4 benutzt und für gut befunden?

    Da ich evtl. auch mal wieder auf dem einen oder anderen System die Installation wechseln will, wäre mir eine normale Distribution lieber als Live Systeme (auch wenn die zum testen eigentlich ideal sind, aber ich hab jetzt schon wieder seit über 3 Jahren nicht gewechselt, das geht ja auch nicht :-) )
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal diese Kategorie an. Dort findest du bestimmt etwas.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 gropiuskalle, 26.02.2009
    Zuletzt bearbeitet: 26.02.2009
    gropiuskalle

    gropiuskalle terra incognita

    Dabei seit:
    01.07.2006
    Beiträge:
    4.857
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Berlin
    Mandriva bietet einen ganz ordentlichen Einblick ins aktuelle KDE4, aber sorry, wenn ich das hier sage: es kommt nicht an die openSUSE-Variante heran - über die Factory-Repos werden frühzeitig Teile aus den Entwicklerversionen in die Stabile 4.2 rückportiert, dadurch wirkt KDE4 wesentlich stabiler und v.a. funktionaler, als ich es unter anderen Versionen gesehen habe (ich teste derzeit ziemlich viele Distris). Das KDE von Ubuntu war ohnehin schon immer (meine ich wirklich so) lediglich ein Abklatsch. Das kann sich aber naturgemäß sehr schnell ändern, ziemlich bald werden andere Distributionen wohl nachziehen.

    Inzwischen hat sich übrigens auch sonst einiges getan; superfixe Paketverwaltung, YaST überschreibt seit hundert Jahren keine selbsterstellten configs ohne Nachfrage (zumal man ja nicht gezwungen ist, YaST zu verwenden), und auch sonst ist SuSE nicht mehr die n00b-Distri per se. Also gib Dir mal einen Ruck, Mann... ;) Ist doch nur'n Test.
     
  4. #3 saeckereier, 26.02.2009
    Zuletzt bearbeitet: 26.02.2009
    saeckereier

    saeckereier Graue Eminenz

    Dabei seit:
    08.05.2005
    Beiträge:
    1.920
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Im schönen Norden
    Ach gropiuskalle, ich erinnere mich einfach an meine unsäglichen Qualen von damals, auch wenn du sagst, es sei jetzt besser, ich hab damals (6.1, glaube ich) geschworen die Finger davon zu lassen. Allerdings war das SuSE und nicht OpenSuse... Ist KDE4 denn überhaupt schon benutzbar oder kann ich damit rechnen, das dann wieder zu entfernen?
    .
    .
    .
    EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
    .

    Zur Klarstellung: Ausprobieren will ich's auf jeden Fall..
     
  5. #4 supersucker, 26.02.2009
    supersucker

    supersucker Foren Gott

    Dabei seit:
    21.02.2005
    Beiträge:
    3.873
    Zustimmungen:
    0
    Öhm, 6.1.?

    Damals hab ich mit Suse auch schlechte Erfahrungen gemacht.

    Kuck dir mal die neue an -> die ist top (auch und speziell wenn es um KDE 4 geht).
     
  6. #5 gropiuskalle, 26.02.2009
    Zuletzt bearbeitet: 26.02.2009
    gropiuskalle

    gropiuskalle terra incognita

    Dabei seit:
    01.07.2006
    Beiträge:
    4.857
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Berlin
    Als die 6.1 erschien, war ich meiner Erinnerung nach noch nicht mal am Leben. Ich kenne SuSE seit der 10.0, und selbst von dort aus betrachtet hat es sich schon ganz arg verändert, finde ich, insbesondere die Paketverwaltung unter YaST war ja geradezu mal eine Folter, mittlerweile ist das (*werb*) einfach nur ganz wundervoll - vor allem (wie ich finde) über die Kommandozeile mit zypper. Flexibel, einfache Syntax, superfix, optional mit niedlichem Kätzchen. Aber ich will hier nicht vom buildservice und der daraus folgenden Flexibilität bezüglich Stabilität contra Aktualität, der fantastischen Paketauswahl und dem (und das höre ich von vielen Seiten) am liebevollsten integrierten KDE (egal ob 3 oder 4) predigen, denn hier geht es nicht um openSUSE. Hier geht es um Dich.

    Und wirklich nur deshalb empfehle ich Dir SuSE; ich habe, wie angedeutet, in den letzten zwei Monaten vermehrt verschiedene Distris ausprobiert, und finde bei aller Objektivität, das KDE4 unter SuSE derzeit sogar die einzige (von mir getestete) Variante ist, die sich rund um die Uhr bedienen lässt; das kann man nicht nur testen, sondern wirklich nutzen.

    Berücksichtigen würde ich zweierlei: so ausgereift KDE4 selbst schon daherkommt, sind dennoch bestimmte typische KDE-Proggies wie Kaffeine, K3B oder amarok (glaube ich zumindest, ich benutze lieber xmms) noch ziemlich am Anfang und z.T. unbenutzbar. Jedoch lassen sich KDE3 und 4 parallel installieren und 3er-Versionen der jeweiligen Anwendungen auch Problemlos unter KDE4 verwenden (und umgekehrt). Ich würde daher beides zusammen installieren.

    Zum zweiten empfehle ich ganz persönlich (!) nicht die aktuelle 11.1, sondern die 11.0. Erstere läuft mit updates inzwischen wohl ganz okay, aber die 11.0 kommt von vornherein etwas unproblematischer. Nur mal so als Tipp, dem hier sicherlich noch widersprochen wird.

    Natürlich kann ich Dein Zögern nachvollziehen. openSUSE ist eben ein wenig mehr hardcore als Gentoo, LFS oder so Luschikram, aber mit etwas Beharrlichkeit bekommt man das schon auf die Beine, und dann lacht Dich da wirklich ein ganz feines System an, reicht Dir die Hand und erobert mit Dir die Welt der Informationstechnologie.

    Öhm... andere Distributionen sind aber auch total gut, insbesondere natürlich meinetwegen Ubuntu oder sowas.
     
  7. #6 saeckereier, 26.02.2009
    saeckereier

    saeckereier Graue Eminenz

    Dabei seit:
    08.05.2005
    Beiträge:
    1.920
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Im schönen Norden
    Allein der Begründung wegen muss ich das ja mal ausprobieren, dieser Luschi-Kram ist ja wirklich nicht viel wert. Nee, mal im Ernst, genialer Satz 8)
     
  8. marcc

    marcc Tripel-As

    Dabei seit:
    19.07.2007
    Beiträge:
    247
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Traunstein, D
    meine erfahrung ist, dass openSUSE die kde distri schlecht hin ist.
    momentan installier ich mir aber grad kubuntu jaunty in virtualbox ;)
     
  9. doc

    doc Kaffeetrinker

    Dabei seit:
    26.08.2006
    Beiträge:
    586
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    bremen
    ich hatte gerade mal lange weile und bin unter gentoo zu kde-4.2 migriert ... kann ich soweit empfehlen ... !!! aber wie gesagt ich hatte lange weile :p
     
  10. #9 Goodspeed, 26.02.2009
    Goodspeed

    Goodspeed Foren Gott
    Moderator

    Dabei seit:
    21.04.2004
    Beiträge:
    4.165
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Dresden
    @gropiuskalle: Wenn das so weitergeht, verschieb ich den Thread Richtung Fun ;)
     
  11. #10 kartoffel200, 26.02.2009
    kartoffel200

    kartoffel200 AMD Fanboy Since 2003

    Dabei seit:
    12.03.2007
    Beiträge:
    938
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    L wie localhost
    Also wer KDE 4 nutzen will sollte openSuSe verwenden, weil ein so stabiles KDE, was dabei so aktuell ist, gibts leider nur auf Suse.
    Fedora würd ich lassen die haben meiner Meinung nach KDE immer recht Stiefmütterlich behandelt.
    Kubuntu könnte man auch noch testen nur leider weiß ich da nicht wie aktuell das KDE da ist.
     
  12. #11 Norweger, 26.02.2009
    Norweger

    Norweger Jungspund

    Dabei seit:
    16.02.2009
    Beiträge:
    13
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Dunkeldeutschland
    sidux mit kde4.2 aus experimental -> ziemlich buggy (laptop friert häufig ein, unter KDE 3.5.10 gabs die Probleme nie). Man muss aber fairerweise sagen, dass das von den sidux-Leuten auch nicht unterstützt wird, außerdem wird wohl demnächst kde4 in die offiziellen Repos kommen.

    archlinux mit kde4.2 aus kdemod -> schnell, stabil und schön! (gleicher laptop wie oben, sogar die Desktop-Effekte sind halbwegs benutzbar (billig-Laptop BJ 2003))

    kubuntu mit kde4.2 -> laaangsaam aber durchaus stabil

    Meine Empfehlung wäre also arch mit kdemod.
    suse hatte ich nur mal mit kde4.1 ausprobiert und war damals positiv überrascht ob der Stabilität und Benutzbarkeit (ich bin mit dem suse-Paketmanagement aber gar nicht klar gekommen, "hardcore" eben ;-) ).
     
  13. #12 Floh1111, 26.02.2009
    Floh1111

    Floh1111 Realist

    Dabei seit:
    06.06.2006
    Beiträge:
    701
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Oldenburg (Niedersachsen)
    Also hier muss ich ja mal echt wehement protestieren! :D
    Hat schonmal jemand an Arch gedacht? Läuft bei mir seit einem Jahr und seit der 4.2 bombenstabil.
    Fedora nutze ich im Praktikum und auch da läuft die 4.2 rund auch wenn es da natürlich nicht den ganzen Schnickschnack wie unter Arch gibt.

    Hau dir Arch drauf und binde die core, extragear, und Plaground Repos des Chakra-Projekts ein und du hast alles was das Herz begehrt.

    Bye
    Floh1111
     
  14. #13 kartoffel200, 26.02.2009
    kartoffel200

    kartoffel200 AMD Fanboy Since 2003

    Dabei seit:
    12.03.2007
    Beiträge:
    938
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    L wie localhost
    Arch ist zu klein das überseh ich prinzipiell :D. Ne von Arch hab ich keinen blassen schimmer :D.
     
  15. Anzeige

    Vielleicht findest du HIER Antworten.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. #14 gropiuskalle, 26.02.2009
    gropiuskalle

    gropiuskalle terra incognita

    Dabei seit:
    01.07.2006
    Beiträge:
    4.857
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Berlin
    *todernst*

    Arch schaue ich mir spätestens am Wochenende auch mal genauer an, KDEMod interessiert mich nämlich auch.

    [Besser so, Goodspeed?]
     
  17. #15 saeckereier, 26.02.2009
    saeckereier

    saeckereier Graue Eminenz

    Dabei seit:
    08.05.2005
    Beiträge:
    1.920
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Im schönen Norden
    Och schade, die Vorposts hatte ich so genossen und nu isser wieder bierernst. Na vielen Dank Godspeed.. Also ich schätze ich schmeisse dann am WE mal OpenSuSE und Arch an. Arch hatte ich ja schonmal, ich weiss gar nicht mehr, was mich da weggetreiben hat, ich war eigentlich recht zufrieden, glaube ich.

    Danke für die doch recht zahlreichen Antworten!
     
Thema:

Distribution mit vorinstalliertem KDE4

Die Seite wird geladen...

Distribution mit vorinstalliertem KDE4 - Ähnliche Themen

  1. Empfehlung für Server Distribution

    Empfehlung für Server Distribution: Hallo, ich habe hier zu Hause einen kleinen Heimserver, auf welchem ich ein paar Daten für den Zugriff im Haus, einen kleinen Web Service für...
  2. LinuxDistribution: Bunsenlabs (Debian 8.2 mit Openbox)

    LinuxDistribution: Bunsenlabs (Debian 8.2 mit Openbox): Für alle die eine superschnelle minimalistische Distribution suchen, die auch auf schwachen Rechnern läuft, ich bin fündig geworden. Bin gestern...
  3. LinuxDistribution: Deepin 15.2 (aus China)

    LinuxDistribution: Deepin 15.2 (aus China): Habe mal nachgesehen was Manjaro so macht und bin dann auf Deepin gestoßen. Dazu habe ich hier erst einen Beitrag gesehen (automatischer...
  4. Adapt ermöglicht Pakete anderer Distributionen bei Ubuntu

    Adapt ermöglicht Pakete anderer Distributionen bei Ubuntu: Im Januar stellte Ubuntu-Entwickler Dustin Kirkland auf einer Konferenz mit Adapt eine interessante Entwicklung vor, die nun in Ubuntu als PPA...
  5. Fedora möchte die Distribution weiter modularisieren

    Fedora möchte die Distribution weiter modularisieren: Die von Red Hat gesponsorte Distribution Fedora möchte ihre Infrastruktur modularer gestalten. Dazu hat sich eine Arbeitsgruppe gebildet....