Abgespecktes Linuxsystem mit Webbrowser

Dieses Thema im Forum "Sonstige Linux Distributionen" wurde erstellt von joern72, 19.07.2004.

  1. #1 joern72, 19.07.2004
    joern72

    joern72 Jungspund

    Dabei seit:
    22.06.2004
    Beiträge:
    18
    Zustimmungen:
    0
    Moins .....

    Was will ich machen:
    Ich will einen 486er (133Mhz) Embeddeboard betreiben. Es soll einen Browser darstellen können.
    Leider kann ich dazu nicht KDE oder den Xserver benutzen, da die Systemrecourcen nicht ausreichen.

    Mit was kann ich mir ein Alternativsystem bauen, das auf dem 486er läuft ?

    Jörn
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Viele Antworten inkl. passender Shell-Befehle!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 tig, 19.07.2004
    Zuletzt bearbeitet: 19.07.2004
    tig

    tig Tripel-As

    Dabei seit:
    09.02.2004
    Beiträge:
    229
    Zustimmungen:
    0
    Du kannst das Debian Base System installieren und dann einen Text-Browser installieren bspw. links oder lynx.

    /edit:
    das gehört aber nicht ins Suse forum^^
     
  4. hopfe

    hopfe Haudegen

    Dabei seit:
    01.04.2003
    Beiträge:
    733
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Aachen
  5. #4 qmasterrr, 19.07.2004
    qmasterrr

    qmasterrr Foren Gott

    Dabei seit:
    01.01.2004
    Beiträge:
    2.735
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Germany/NRW/Wesel
    ganz einfach installier dir slackware und installier kein X und auch sonnst kaum zeugs danach kannst du mit lynx oder links im internet surfen :)
     
  6. etuli

    etuli Betrunken

    Dabei seit:
    12.04.2003
    Beiträge:
    278
    Zustimmungen:
    0
    netscape 4 sollte auch noch laeufen koennen. Xserver und 486 ist nicht das problem.
     
  7. #6 marcelcedric, 19.07.2004
    marcelcedric

    marcelcedric GNU/Punk ;-)

    Dabei seit:
    29.01.2004
    Beiträge:
    215
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    ${home}
    Debian ohne X?

    mfg
     
  8. #7 Atomara, 19.07.2004
    Atomara

    Atomara Debrandeter User

    Dabei seit:
    06.03.2004
    Beiträge:
    1.255
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Deutschland , Nrw , Münsterland
    sag doch mal den rest der systemdaten ^^ denn ein pc besteht ja nicht aus cpu alleine
     
  9. eumeb

    eumeb Tripel-As

    Dabei seit:
    26.08.2003
    Beiträge:
    249
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Hannover
    wieso sollte KDE (2 zumindest) nicht auf nem 133Mhz 486er laufen ? ich hab auf einem 66Mhz 486er windows 98 installiert. das läuft.
     
  10. Kane32

    Kane32 Kleiner Alternativer

    Dabei seit:
    02.04.2004
    Beiträge:
    98
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schwabmünchen, 86830
    Nimm, Debian, einen schlanken WM (fluxbox?), und Dillo als Webbrowser.
    Das läuft quasi überall ;)
    Alternativ Debian, mit Framebufferkernel und links2 -g ;)
     
  11. #10 Luzifer, 13.10.2004
    Luzifer

    Luzifer Schachspieler

    Dabei seit:
    09.03.2004
    Beiträge:
    540
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Alpha Quadrant
    Ja ich würde Debian oder Slackware sagen. Ich glaube als Webbrowser sollte firefox auch noch gehen, oder? Falls nicht nimm Links :). Als WM würde ich XFCE4 nehmen
     
  12. #11 avaurus, 14.10.2004
    Zuletzt bearbeitet: 14.10.2004
    avaurus

    avaurus °°°°°°°°°°°°°

    Dabei seit:
    28.12.2003
    Beiträge:
    965
    Zustimmungen:
    0
    gerade KDE 2 ist schwerfaellig ohne Ende und das wird auf einem 486'er unbenutzbar sein. Windows kannst du in dieser Hinsicht nicht vergleichen, da ist die/das Gui ja ein fester Bestandteil vom Betriebssystem und die/das Gui von Windows war schon immer sehr fix...kann man also nicht wirklich vergleichen.

    wow :) hier denkt aber jemand positiv. Das laeuft niemals so, dass man es benutzen kann. Schonmal gesehen, wieviel Ram firefox sich reserviert ? :)...und was haben die 486'er an Ram ? 32 MB oder wieviel ? viel mehr bestimmt nicht.

    niemals :)...viel zu schwerfaellig fuer solch eine alte Hardware.

    Ich wuerde fuer diesen Zweck irgendeine Linux-Distri waehlen, welche schlank ist und als windowmanager wuerde ich Matchbox waehlen, der loeppt selbst auf einem Handheld.

    Screen:
    [​IMG]

    Und auch auf einem normalen Rechner lauffaehig:
    http://files.schipplock.de/matchbox.png (Bild ist zu gross, bitte Link klicken).

    Matchbox ist auch praktisch, da jede Anwendung im Vollbild gestartet wird, was ja fuer diesen Zweck sehr sinnig ist. Ausprobieren, braucht kaum Ram.


    //Nachtrag
    Als Webbrowser wuerde ich Netfront einsetzen, da dieser Browser auf auf Handhelds gut laeuft, wuerde aber Netfront 3.1 benutzen, da die neue Version irgendwie traege ist.

    //Nachtrag2:
    Bild von Netfront und Unixboard.de: http://files.schipplock.de/netfront.png
     
  13. #12 Atomara, 14.10.2004
    Atomara

    Atomara Debrandeter User

    Dabei seit:
    06.03.2004
    Beiträge:
    1.255
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Deutschland , Nrw , Münsterland
    kann man nicht einfach X zusammen mit dem Browser starten ? es muss ja kein wm laufen

    als browser würde ich glinks oder dillo empfehlen
     
  14. #13 avaurus, 14.10.2004
    avaurus

    avaurus °°°°°°°°°°°°°

    Dabei seit:
    28.12.2003
    Beiträge:
    965
    Zustimmungen:
    0
    klar kann man das :)...wenn es nur der Webbrowser sein soll. Die von dir genannten Browser koennen fast nichts :)...Netfront kommt den modernen Browsern am naechsten, wobei es kaum Ram benoetigt.
     
  15. Anzeige

    Vielleicht findest du HIER Antworten.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. mo_no

    mo_no Linux User seit 2.0.35

    Dabei seit:
    29.09.2004
    Beiträge:
    1.134
    Zustimmungen:
    0
    Wieso nimmst du nicht einfach eine ALTE Linux Distribution
    (z.B. SuSE 6.0) mit z.B. KDE 1 und Netscape 4.x. ( <== sind nur Beispiele )
    Die müsste doch schön laufen! :]
     
  17. #15 campylobacter, 14.10.2004
    campylobacter

    campylobacter Tripel-As

    Dabei seit:
    26.10.2003
    Beiträge:
    194
    Zustimmungen:
    0
    Vielleicht wäre auch Lamppix was für dich. Ist eigentlich zwar ein anderer Anwendungszweck, aber in der Min-Version wird auch nur ein Browser im Vollbildmodus gestartet mehr nicht.
    Ausprobieren kann man ja ;)

    http://lamppix.tinowagner.com/
     
Thema:

Abgespecktes Linuxsystem mit Webbrowser

Die Seite wird geladen...

Abgespecktes Linuxsystem mit Webbrowser - Ähnliche Themen

  1. abgespecktes Linux als Mailserver in einer VM

    abgespecktes Linux als Mailserver in einer VM: Abend, ich habe von meinem Chef den Auftrag erhalten, in unserer Firma auf einigen Rechnern eine Art Mailserver in einer Virtuellen Maschine...
  2. Arrow Abgespecktes Debian auf USB-Stick anstatt HDD / die 2.

    Arrow Abgespecktes Debian auf USB-Stick anstatt HDD / die 2.: Hi, ich würde gerne mein deb OS von der Net-Install CD auf einen 1GB Stick spielen. Festplatte ist keine vorhanden! Einfach USB anstatt...
  3. Abgespecktes Debian auf USB-Stick anstatt HDD

    Abgespecktes Debian auf USB-Stick anstatt HDD: Hi, ich würde gerne mein deb OS von der Net-Install CD auf einen 1GB Stick spielen. Festplatte ist keine vorhanden! Einfach USB anstatt...
  4. ABE für Linuxsysteme?

    ABE für Linuxsysteme?: Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage... Und zwar gibt es eine Funktion ähnlich der ABE (Access Based Enumeration) von Windows Server 2003....